澳前总理弗雷泽撰文指出　西方对塞尔维亚的政策带有偏见

【美国《国际先驱论坛报》１２月２２日文章】题：西方对塞尔维亚的政策
带有偏见（作者　澳大利亚前总理马尔科姆·弗雷泽）
北约本想让今年对南斯拉夫的军事行动成为一场人道主义战争。英国首相布
莱尔说，它将为北约下个世纪的行动确立模式。
原来的设想是，这场战争产生的人道主义问题可能不会像冲突之前那么严重
。但根据这种标准，北约对南斯拉夫的行动失败了。战争开始之初，逃离科索沃
的难民约８万人，而战争结束时，难民人数超过了１００万人。
北约声称只攻击军事目标，但从不是那么回事。甚至在轰炸刚开始的日子里
，我在塞尔维亚就看到只生产民用产品的工厂被彻底炸毁。北约的行动不仅针对
塞尔维亚军队，而且还针对塞族人民。居民住宅、医院，甚至难民营也未能幸免
。
西方对南斯拉夫犯下的错误不仅在军事方面，外交上也缺乏策略。那些不了
解巴尔干地区的人拼凑出一份计划，将科索沃解放军和南斯拉夫召集到法国的朗
布依埃，没有进行任何谈判。那次的外交活动似乎是为战争制造藉口而策划的。
自从战争结束后，在阿族人有组织的犯罪活动的配合下，科索沃解放军似乎
要主宰科索沃。８月１１日，纽约的人权观察组织发表的一份报告指出，自北约
军队７月中旬抵达科索沃后，１６.４万塞族人逃离了科索沃，维和部队报告了约
２００件枪杀案。
后来，国际危机研究组织报告说，科索沃每星期发生３０起枪杀事件，被害
人大部分是塞族人。北约的部队和权威显然未能保护科索沃的少数民族。
北约对塞尔维亚的谴责现在是否应该用在自己身上呢？如果是这样，谁来惩
罚北约呢？我们可以得出什么样的结论呢？战争可以用来实现人道主义目的吗？
战争代表着外交的失败。
甚至在战争结束之后，西方仍然不愿吸取任何教训。制裁只能伤害最贫穷的
人。中欧现在出现了严冬，由于没有足以维持生命的取暖设施，许多老人和小孩
可能会死去。最为悲惨的是，塞尔维亚以及世界各地的塞族人被妖魔化了。塞族
人在他们居住的国家内受到敌视，因为他们被迫要对巴尔干地区所有不幸负责。