美报认为　所谓中国间谍案纯属无中生有

【美国《洛杉矶时报》１２月２１日文章】题：无中生有的中国间谍丑闻
过去一年里，新闻中不断出现绘声绘色报道中国间谍丑闻的文章。大多数报
道是基于以加利福尼亚州共和党议员考克斯为首的一个国会委员会提交的一份报
告。该委员会连一个核武器专家都没有。
不过，五位著名的国家安全问题专家上周发表的一篇调查报告表明，考克斯
委员会提交的报告充斥着事实错误，其语言“具有煽动性”，其主要结论无法证
明是正确的。但传媒几乎都没有留意到这篇调查报告。
这份调查报告是斯坦福大学国际安全问题中心的一个研究小组在利弗莫尔实
验室的荣誉退休所长迈克尔·梅的协作下编辑而成的。梅在这个核武器实验室当
了３６年的所长。斯坦福大学的这份报告认为，“没有可信的证据或者事例表明
美国的导弹技术真的失窃了”。
考克斯报告中的大部分内容——９００页中有６００页——谈的都是出卖或
者“窃取”导弹发射技术的问题。
不过，国会和传媒的激动情绪的确导致一项威胁到美国在信息时代的领导地
位的立法的出台。这份调查报告说，“对这个国家在空间方面的技术和商业领导
地位来说，最具破坏性的后果是考克斯委员会不合时宜、未经深思熟虑就推翻现
有的卫星出口控制制度”。这种做法给卫星发射制造了官僚主义障碍。
美国的卫星制造商已利用中国来发射它们的产品，因为美国一向依赖航天飞
机的成功来制订的计划在“挑战者”号灾难发生后就化为泡影。
考克斯委员会担心的另一个重要问题是中国“窃取”核弹头技术。自第一枚
核弹以来就一直活跃于核武器计划领域的举世闻名的斯坦福大学物理学家沃尔夫
冈·帕诺夫斯基猛烈驳斥了考克斯委员会关于中国窃取Ｗ—８８技术的论调。虽
然考克斯委员会把Ｗ—８８说成是美国武器库里最先进的武器，但实际上其设计
已有３０多年了。Ｗ—８８最初是依靠“比现在公开市场上的高性能计算机的功
率低得多的计算机”来研制的。
虽然司法部指控洛斯阿拉莫斯国家实验室前科学家李文和在１９９３年到１
９９７年间不适当地下载秘密文件，但他们没有指称这同中国爆炸与Ｗ—８８类
似的武器有任何关系。中国是在１９９２年９月２５日爆炸这种武器的，即在李
文和下载文件之前。另外，正如帕诺夫斯基所说，中国的武器“据信要比Ｗ—８
８大”，甚至谈不上仿造或Ｗ—８８的“翻版”（考克斯议员的说法）。
Ｗ—８８也不会给中国的核力量带来战略优势。中国拥有２０枚液体燃料导
弹，几乎不能与美国拥有的５０００多件现代化洲际武器相抗衡。如果不进行核
试验——中国在１９９５年停止了核试验——它们甚至无法开始执行追赶美国的
艰巨任务。帕诺夫斯基写道，不进行核试验而仅根据窃取的数据“设计新的武器
是极其困难的，如果不是不可能的话”。事实上，如果说中国会对美国构成威胁
，那也不会是因为中国弱小的核力量。