德新社评述：发展中国家不会皆大欢喜

【德新社新德里９月１日电】对世界上四分之三的人来说，在汉城举行的第二十四届奥运会的结果将不会是皆大欢喜的结局。
象以往的奥运会一样，代表第三世界发展中国家的运动员对于比赛的奖牌只能望洋兴叹，只有极少数的人例外。
自１８９６年确立现代奥运会以来，共颁发了２５００多枚金牌，但是，只有大约８０枚，或只占３％的金牌被来自非洲、亚洲或拉丁美洲的发展中国家的运动员获得。
这些胜利中还有一些是借了政治的光才赢得的。许多优秀的西方运动员为了抵制而没参加１９８０年的莫斯科奥运会，四年后，由于同样的原因，东方集团的优秀运动员也没有参加洛杉矶奥运会。
在过去５０年中，第三世界国家赢得的奥运会金牌是由少数几个国家分享的。
中国和古巴获得的金牌最多，总共为３１枚。获得金牌的非洲国家包括肯尼亚、摩洛哥、埃塞俄比亚和乌干达。
墨西哥和巴西同古巴一道一直是拉丁美洲的金牌得主，而南朝鲜和印度名列中国之后，是亚洲的奥运会金牌得主。
其他的奥运会金牌都到了西方工业化国家和共产党的东方集团国家的运动员的手中。
在第三世界国家运动员明显“失败”的背后有着一些重要的原因。对于贫穷落后的国家来说，体育是一种奢侈，政府推动体育运动的开展只是希望通过本国运动员的胜利来提高政治威望。
除古巴和中国外，来自第三世界的大多数金牌得主都是在短跑、中长跑这样一些可以发挥个人作用的田径项目中获得的。
“南方——北方”之间的体育差距还可以归因于许多发展中国家缺少训练设施和青年体育运动计划。
大多数国家的中学没有体育课。
只有一些极为有天赋的运动员才能有机会问鼎，而他们一般都来自城市中、上阶层的家庭。
能够反映发展中国家体育方面问题的一个例子是印度——这个第三世界的领袖，尽管它拥有８亿人口，但它却是一个体育方面的矮人。
印度尖子运动员的水平按国际标准来衡量，只能算是三流的运动员。
从目前的情况来看，几乎没有一个印度运动员有希望参加奥运会项目的决赛，在许多赛跑项目中，印度跑得最快的男运动员们将会发现他们还跑不过世界上跑得最快的妇女。
在技术项目的比赛中，情况甚至会更令人失望。
印度运动员缺少基本设施，他们甚至缺少质量好的运动鞋，而印度的撑竿跳高运动员通常还使用早已淘汰了的木竿或竹竿。
游泳运动员常常不得不在运河里训练，跳高运动员则没有软垫，射击运动员抱怨他们训练时没有充足的子弹。
官僚主义也是影响印度体育发展的一个障碍。譬如，印度的“短跑皇后”乌莎不久前本应参加伦敦和奥斯陆田径赛，但由于官僚主义者迟迟才把她的登记表格寄走，致使她只能坐在看台上观看别人比赛。