苏对法驱逐苏人员为什么不作反应？

【英国《每日电讯报》四月二十四日社论】题：安德罗波夫发慈悲
当本月初，三名有苏联间谍嫌疑的人被赶出英国时，俄国人迅速作出了反应，从莫斯科驱逐了一名英国空军武官和一名新闻记者。如果继续按照这个为人们所熟悉的二比三的比例办事的话，那么，克里姆林宫就不会对上周苏联大使馆的另一个人被驱逐出伦敦作出反应了。
但是，在这场东西方
数字游戏中，引人注目的一点是，苏联决定对法国政府一下子驱逐在巴黎活动的四十多名克格勃特务一事不作任何反应。两个多星期来，驻莫斯科的法国官员一直坐在他们装好的手提箱上，等待着要他们离开的命令。而现在，苏联领导人安德罗波夫先生却肯定地说，他们可以打开行装轻松一下了。有人引用安德罗波夫先生的话说，目前根本不打算采取任何报复性行动，因为苏联同法国的关系太重要了，不能让针锋相对的行动使它受到损害。
为什么苏联对待英国和对待法国的态度这样明显地不同呢？毫无疑问，主要原因在于安德罗波夫先生对撒切尔夫人的英国和密特朗总统的法国看法不同。
他大概认为英国对于共产主义事业来说已是不可救药的了，因此对我们不抱希望了。但是，他在法国仍然有一个高级立足点——两名共产党人在政府中担任部长。他显然希望避免采取会使这两名共产党部长已经够困难的处境变得更加困难的任何行动。
其次，法国刚刚宣布要进一步扩大和更新它的独立的核威慑力量。如果不能说服法国社会党政府放弃它目前在防务问题上的坚定立场的话，那么，窃取防御结构的机密就仍然是克里姆林宫最有希望对付这一挑战的办法。本人就是前克格勃头子的安德罗波夫先生，从职业上讲也完全有理由采取一种软而又软的做法。
然而，密特朗总统绝不是一只等着被捉的猴子。