哪些该保留？哪些应抛弃？　新加坡人新千年的选择

【新加坡《联合早报》１１月４日文章】题：战争核武器癌症令人憎
人性善心最最不可少（作者　吴汉钧）
人类自有历史记载至今，经历了数千年。在即将迈入２０００年之前，你有
什么东西要摒弃吗？又有哪些东西，是不管世界怎么变，不论什么时候，都值得
保留的？
你可曾想过，如果你的生活中从此没有了笑话，不再可以和家人一起用餐，
好莱坞不再推出电影，美国不再生产可口可乐，咖啡也没有了，生活会不会变得
毫无意义？
如果有一天，原始森林、野生动物、山川和海洋都消失了，大自然还是大自
然吗？
或许，真有那么一天，人没有了人性，没有了善意和良心，人类还是人类，
还是万物之灵吗？
早就有人在因特网上投票选出下世纪值得保留的５０个重要项目，它们基本
上可分成环境、文化、音乐和一般事物四大类。
本报日前也进行了一项简单的投票，从９０个项目中选出了大家心目中认为
在下一个世纪值得保留和不值得保留的项目各１０个。
１０个不值得保留的项目中，战争和核武器高票中选。很显然，记者和编辑
们都不希望当战地记者，编辑战地新闻，拍摄核弹爆炸的景观，虽然这可能使报
纸销量大增。
其他８个不值得保留的项目依次是癌症、邪教、克隆人、毒品、病毒、香烟
和艾滋病，最近把土耳其和台湾闹得天翻地覆的地震，入围最后一项。
１０个项目中，癌症和艾滋病同属绝症，毒品、病毒和香烟都有损健康。可
见２１世纪，大家最盼望的还是健康。
克隆人虽然还未成功，但是估计会在下个世纪正式“登场”。
套用《现在》杂志记者林弘谕的话，“复制人，还有基因改造技术，都是违
反‘自然’的行为，不应鼓励”。
他说：“核武器、核电，对地球的杀伤力太强了。现在已经有那么多人患癌
致死，再多泄漏一些致癌物质，人类寿命肯定提早结束。”
男性福音的伟哥虽然没有被选为“不值得保留的项目”，但是有两名女记者
认为伟哥也不值得保留。
《现在》编辑江静芳说：“靠伟哥撑场的性行为，两情相悦的细腻情趣荡然
无存。女性要求的梦中情人绝非只是持久的猛男，在新世纪的女性眼里，‘伟哥
’落伍了！”
值得一提的是一个“感叹号电子邮件”，写着“突然想到一个应该删除的项
目：高尔夫球——一种浪费土地，砍伐大片山林，只供少数人使用的运动”。
１０个最值得保留的项目中，“人性”荣登冠军宝座，善心次之。是不是我
们的社会已经到了人性泯灭、善心不再的地步呢？
居季军的有５项，人、地球、沙滩、原始森林和野生动物。后二者都是大自
然不可或缺的一环。或许可以这么说，自然界的生物和环境都是先辈留给我们的
，我们没有权力剥夺下一代欣赏并拥有大自然的权利。保护环境、保留森林，应
该是我们这一代人的义务。
为什么要保留地球、人性和善心呢？本报副总编辑吴元华认为，地球上的主
要居民是人类，而人类一定要保有人性、善心和人心，地球上的居民才能互相友
爱、和睦共处，地球才不至于被破坏殆尽。
家庭聚餐、民歌和笑话是最后３个入选的项目。随着性开放的冲击，离婚率
也逐年上升，家庭观念越来越薄弱。家庭结构的改变，父母角色的变化，从前大
家庭式的家庭聚餐已不复存在，即使是小家庭的聚餐，恐怕也得在日记本上做个
记录。
在这个大前提下，可以增加家庭成员凝聚力和亲情的家庭聚餐，愈显得难能
可贵。
不管科技多昌明，经济多发达，社会多乌烟瘴气，休闲活动还是非常重要的
，民歌和笑话自然缺少不得……