美新处谈西方对最高级会议毫无诚意

强调西方坚持霸占西柏林的顽固立场。并说，第一次会议只是“探索”苏联是否“认真”，没有考虑第二次会议，提出一系列会议只是为了“心理原因”。扬言第三项议程可能包括中国、亚洲和所谓“颠复”问题。
【美新处巴黎２２日电】美国外交官们并不认为４月２７日在巴黎举行的会议——如果赫鲁晓夫接受盟国邀请的话——是制度化的、不断举行的，四大国企图解决世界问题的一系列这种会议的开始。
还没有考虑到第二次政府首脑会议，也不会有关于时间和地点的预测。
无论如何，着重点是放在以后继续举行会议上，这是为了实际的原因，同样也为了心理上的原因，以便人们不致于对第一次会议的结果寄予太大的期望。
在建议讨论的三个问题中，德国问题（包括柏林在内）显然是同盟国领袖和苏联有关的问题。裁军问题显然是盟国方面五国——牵涉到新裁军委员会中的五国——
讨论的问题；而自由世界和苏联之间的关系的问题则仍然不清楚，它是一种大杂货箱，任何人都还不能肯定里面装的是什么东西。
在这个项目下可能有颠复问题、中国和亚洲问题。还必须在初步的研究中规定这些问题。
美国认为第一次政府首脑会议基本上是一个“探索行动”。现在有一种倾向，就是要看苏联求得和解——特别是在裁军和德国问题上——
的愿望是否认真。
美国将愿意研究、甚至谈判苏联提出的关于柏林的任何新建议，但是它肯定不准备接受不能保持或改进柏林人的地位的任何东西。在这方面，他们希望造成柏林危机的苏联人提出解决的倡议。盟国采取的态度既不比日内瓦会议时强硬，也不比那时软弱；原则完全一样。
【美联社巴黎２３日电】星期二据权威人士说美国认为西方召开一系列最高级会议的主张基本上是一个心理上的行动。
今后是否再安排最高级会议的考查标准是西方在第一次会议上对莫斯科诚意的估价。可以清楚看到，美国并不期望巴黎会议的工作会超过探索工作的性质。
【本刊讯】英国“新闻纪事报”１２月２２日社论：“进展”。摘要如下：目前重要的东西是，最高级会议的列车已经开动。它的开始一分钟也不嫌过早，因为过不了多久，所有的主角（包括俄国在内）都可能面临一个比他们现在面临的更严重的问题。
这个始终隐现在远东的问题，便是中国。