学者认为连战言论将导致台海危机

【台湾《中国时报》１２月９日报道】副总统连战对于“长程地对地飞弹”
的发言，引起国内外人士的重视。
以下是访问摘要：
波拉克博士（美国兰德公司高级顾问，曾任兰德公司亚太安全计划主任）：
发展地对地飞弹这件事，在台湾已经有相当长的一段时间在辩论中，连战谈及此
事，就不只是选举语言，他身为副总统，也许甚至还与李登辉总统谈过，他不仅
仅只是提议鼓吹此举，可能已经有些准备动作在进行中了。
这是一个非常严重的问题，不仅是中国，同时美国也会非常关切，即使以后
台湾决定不发展地对地飞弹，还有复杂的查证后续问题。
我尤其想知道的是，所谓建立有效吓阻武力，指的是什么？如果中国的飞弹
可以打到台北，是不是意味着台湾的飞弹要能够击中北京中南海？这样一来，中
国必然要对台湾发展地对地的飞弹要有反应，很可能这将会导致危机发生。
我不知道大陆会不会以外科手术式的攻击台湾的飞弹设施；但迄今为止，中
国对两岸关系的态度是等待台湾选举的结果，如果飞弹的事属实，他们会认定此
事有威胁性；大陆的攻击如果能够被吓阻，台湾朝向独立发展就没有遏制。
林正义（中央研究院欧美研究所所长）：这是一个重大严肃的问题，我肯定
发展地对地飞弹的构想，虽然会碰到很多压力，也会有很多困难，但是这绝对是
我们军事的可能选择之一。
原来国军的战略思想指导原则是，“防御固守、有效吓阻”，但是两岸军力
平衡一直在改变，对方军力也一直在增长，我们的战略思考必须要变，不能等到
中共掌握制空权、制海权之后，决胜点变成在我们滩头。
黄介正（美国华府战略暨国际研究中心资深研究员）：华府政策人士把这项
发言认为是不必要的挑衅，无助于台海两岸和平环境，所以，华府自然会怀疑台
北此次发言是否经过缜密的政策研究讨论。
华府尤其会担心，这会造成两岸飞弹发展的军备竞赛，原来美国的目标是在
减少中共的飞弹部署，甚至有人提议用ＴＭＤ来交换，但是现在台湾的新政策变
化是与此目标背道而驰的。再进一步说，美国也许因此不认为透过美台双边对话
的方式，可以缓和台海局势，相反，要透过美国与中共的合作，才能达成。
这是继“国与国特殊关系”后的另一次逼美国在中共与台湾中间做零和式的
选择，也是美国决策官员挫折感的根源。