欧日无线电技术缘何领先

在欧洲和日本等地，无线电话如同自行车或收音机一样，正日益成为一种无
所不在的信息装置。然而在技术领域占全球主导地位的美国，这种小小的装置却
仍是身份的象征。这是为什么？请看：
【美国《华盛顿邮报》１１月２１日文章】题：欧洲和日本的无线电技术（
作者　戴维·伊格内修斯）
你在举杯庆贺美国取得技术领域的全球主导地位前，应该知道在无线电话方
面，美国远远落后于欧洲和日本。许多分析家把无线电话视为技术领域最热门的
新的发展趋势。
欧洲和日本取得优势地位的原因令人震惊：它们得到了政府计划的一贯支持
，政府早就制定了明确的无线电标准。相比之下，美国却始终受到混乱无序的自
由市场的限制。
无线电话在美国仍是身份的象征。但是，抛开对蜂窝电话的忧虑不谈，这种
小小的装置正日益成为一种无所不在的信息装置，如同自行车或收音机一样，成
为世界上的寻常产品。
在无线技术的应用方面，美国人实际上已经成为落伍者。据密切关注这一行
业的美国战略分析集团透露，目前约３０％的美国人拥有蜂窝电话，而芬兰为６
９％，西欧为３３％，日本为４１％。战略分析集团估计，到２００２年，欧洲
跻身这一行列的人将增至７１％，日本将增至５８％，而美国仅为４０％。
造成我们国家普及率低的一个原因是，美国有５种令人分辨不清的不同无线
电标准——从蜂窝革命刚开始时出现的老式“模拟”电话，到精美别致的新型数
字电话，应有尽有。就连我们的数字未来也是混乱不堪的，因为美国电话电报公
司和斯普林特公司提供的服务分别以“时分多址”和“码分多址”两种不同的技
术为基础。
相比之下，欧洲早在十多年前就决定执行称为“全球移动电话标准”的单一
数字标准。这是喜爱由官僚机构制定规则和中央控制经济规划（与美国的放任自
流相反）的欧洲的一个罕见例子，给欧洲带来了巨大好处，也使欧洲人有了一项
统一的标准，使欧洲的无线电经营者和制造商得以迅速推广这项技术。
标准化给欧洲带来了多大的好处呢？无线电行业著名分析家赫谢尔·肖斯特
克估计，由于欧洲公司可以根据单一标准进行生产，因此与为美国市场生产产品
的公司相比，它们的规模效应非常明显。肖斯特克预计，美国现在的混乱标准“
将成为技术孤岛”，并将最终被放弃而选用欧洲标准。日本人已经选用欧洲标准
。
由于所谓“第三代”技术的应用，无线电的竞争将更加激烈。它使数据以极
高的速度在空中传播，接近于利用诸如有线调制解调器或增强型“ＤＳＬ”电话
连接等宽带技术得到的速度。有了这种高传输速度，无线电话（而不是个人计算
机）很可能将成为世界上大多数人连接因特网及其服务的工具。
日本人可能已经在这方面取得了领先地位——原因仍在于政府标准。日本的
管理者们大胆地选择了全面发展第三代网络。该网络将于２００２年建成。肖斯
特克估计，这将使日本获得比欧洲至少一年、比美国多达３年的领先优势。
肖斯特克预计，其他一些亚洲国家很快也将采用日本标准。他在文章中写道
：“亚洲将成为第三代服务和设备的最大市场，日本的终端制造商已经做好占据
这一市场的准备。”
正如美国为因特网提供了实验室一样，日本和欧洲将成为第三代无线电技术
的试验场。诸如摩托罗拉、思科和朗讯等美国公司将成为这一市场的竞争者，但
欧洲和日本人将拥有本土优势。欧洲和日本得到的一个经验是：技术行业迫切需
要单一的标准，设计者可以围绕这一标准设计产品。事实上，这种对标准的渴望
有助于解释在技术领域为什么有那么多包括微软公司的“视窗”操作系统在内的
同业垄断产品。技术专家希望有一个共同的基本原理。
欧洲和日本在这场技术竞争中不会大获全胜——美国仍具有压倒一切的实力
，但它们可能给我们带来比预计更多的竞争。无线电话是一个尖端领域，是下一
个“新新事物”的预警。