台湾《时报杂志》评香港选出「中国十大电影」

【台湾《时报杂志》三月五日一期文章】（作者：梁良）香港《电影双周刊》，最近举办了一次香港影评人票选“世界十大电影”及“中国十大电影”活动。
评选办法是，采用每人选十部片（也有部分人选了十二、三部），每部片占一分，不限出品年份、国别（中国部分则同时包括大陆、台湾、香港）的原则来计算，积分相同的影片以出品先后来排列顺序。
结果，“中国十大电影”当选的名单是：
第一名一部，林家铺子（水华，六○年）。第二名一部，马路天使（袁牧之，三七年）。第三名三部，万家灯火（沈浮，四八年）、哀乐中年（桑弧，四九年）、我这一辈子（石挥。五○年）。第六名四部，一江春水向东流（蔡楚生、郑君里，四七年）、舞台姐妹（谢晋，六五年）、冬暖（李翰祥，六八年），董夫人（唐书璇，六八年）。
第十名三部，大路（孙瑜，三四年）、早春二月（谢铁骊，六三年）、第一类危险（徐克，八○年）。
另外，据入选影片数目统计的““中国十大导演”依次是：水华、沈浮、郑君里、朱石麟、谢晋、石挥、桑弧、袁牧之、唐书璇，李翰祥、孙瑜和秦剑。
根据上述统计结果，可以归纳出几点值得关心中国电影的朋友共同深思的结论：
（一）在大部分香港影评人的心目中，中国电影比其他电影先进国出品的电影，在艺术水准上还有一段距离（世界十大电影中没有一部中国片入选）。
（二）近二十年的港、台电影，跟三、四十年代的国语片比较在质素上固有不如，甚至跟六十年代大陆出品的电影比较，其艺术水平亦差了一截。如非在六十年代后期，大陆发生了“文化大革命”，相信整个中国电影在国际上的声誉一定会比今日高得多。
（三）台湾电影被香港影评人选上的甚少，唯一获选进入“十大”的只有《冬暖》。也许是因为缺乏向外推介。在这方面，近年来大陆的文化单位无疑是做得很积极。
（四）无论是“世界十大电影”或是“中国十大电影”，我们在台湾大多看不到。这种因为外国片进口配额上的限制，或是因为政治上的顾虑而造成的认识上的隔阂，似乎可以考虑用一些变通的办法逐步予以改善，要不然此地的影评人和观众会一直孤陋寡闻下去。也许，新闻局和电影图书馆可在这方面作出一些贡献。只有在“放眼世界，胸怀中国”的开放性研究环境下，我们的电影文化界才能不再作井底之蛙，并进而为已走入死胡同的（台湾）国片界指出一条长远而光明的康庄大道。