美苏关系紧张但未到特别危险地步

美专家们的依据是，苏联背着经济停滞不前的沉重包袱，在阿富汗和波兰等地被束缚住手脚，人权力分配尚未解决。美国的行动也受到限制
【美国《纽约时报》四月二日评论】题：尽管话说得很刺耳，但是人们不相信会重新爆发一场冷战（盖尔布发自华盛顿）
苏联和美国领导人互相严厉指责，军费进一步增加，双方都即将部署新的一代核导弹，因此有人议论冷战又将再起。不过里根政府内部的许多专家认为，虽然两个超级大国的关系很糟——舒尔茨国务卿上星期说两国关系紧张，但是并没有到特别危险的地步，民间的许多苏联问题专家也这样认为。政府里的专家们说，扩充军事力量虽然令人担心，可是最终能导致认真的谈判。
海兰说：“我们离重新爆发一场冷战还很远。我确信事情在朝相反的方向发展。在过去三四年中，尽管双方骂得更凶，但是行动却谨慎得多，双方经常几乎都拼命设法保持接触。”海兰以前曾在基辛格手下担任苏联问题顾问。
另一位苏联问题专家、哈佛大学教授乌拉姆认为：“我们现在处于非常不明朗的时期，俄国人自己在国内外有许多严重的问题，因此现在行动特别谨慎。我们自己的行动也受到限制。”
霍利克说：“由于没有进行认真的对话，世界成了一个更危险的地方，但是我并不认为这会造成一个更加危险的时期，如果这意味着武装冲突的话。”霍利克是兰德公司苏联问题研究部主任，以前是美国中央情报局的高级苏联问题专家。
这些是国务院和中央情报局的普遍看法，真的是感到担心的。但是官员们认为莫斯科背着经济停滞不前的沉重包袱，在阿富汗、波兰和其他地方被束缚住手脚，最重要的是，克里姆林宫由于权力分配尚未解决而仍然受到限制。普遍的看法是，苏联新领导人安德罗波夫的地位尚不牢固，在这些内部问题解决之前，莫斯科不可能铤而走险。
历史学家和外交官乔治·凯南是记者采访的为数不多几个人中表示惊恐的人之一。
哥伦比亚大学的马歇尔·舒尔曼的态度也很悲观。
海兰先生和其他人并没有低估代价和危险。他们知道，如果日内瓦导弹会谈失败，苏联加强导弹力量的速度能够超过美国，这样欧洲的导弹差距就会进一步扩大。他们强调这种新的武器竞赛会对西方联盟的团结产生意料不到的影响。
但是看来没有什么专家坚信改善关系会带来好处。双方在阿富汗、波兰、欧洲导弹和其他许多问题上存在着非常深刻的分歧，不管气氛如何，都不能肯定这些问题可以得到解决。
在这些专家围绕政策问题进行讨论时，他们的许多言论的前提是：超级大国的战争不可想象，由于危险太大，因而不可能升级为核冲突。但是未达到这种程度的许多问题现在人们还没有完全看清楚或者理解，它们可能恶化和发展。