世界银行首席经济学家斯蒂格利茨撰文指出　西方的市场改革药方大错特错

文章指出，１０年前，前苏联集团的国家开始向市场经济过渡，结果却是灾
难性的。其原因就在于西方以简单化的教科书模式开出的“休克疗法”药方。正
如中国人所展示的，从计划经济向市场经济过渡没有捷径可走，改革的先后顺序
至关重要
【美国《新闻周刊》１９９９年１２月—２０００年２月特刊文章】题：对
经济学家来说，没有时间庆祝
副题：为什么西方为市场改革开出的药方大错特错（作者　世界银行首席经
济学家约瑟夫·斯蒂格利茨）
１０年前，经济史上最重要的一项试验开始了。柏林墙倒塌之后，在共产党
统治下分别生活了４０年至７０年的几亿人开始向市场经济过渡。西方有名的经
济学家的预言既明确又令人满怀希望：经过短暂的艰难时期，这些国家的经济将
会大幅度增长。
过渡的结果至少可以说是灾难性的，这些预言大失水准。大多数前苏联集团
的国家经济大幅度下滑。世界银行１９９８年末的一份调查报告显示，５０％的
俄罗斯人生活在贫困之中，而１０年前，这一人数大约只有２％。
什么地方出了问题呢？从一开始就出现了两种学派之间激烈的辩论。其中一
派依据简单化的教科书模式争辩说，成功的关键在于快速过渡。这种方法也就是
众所周知的“休克疗法”，它把重点放在快速私有化、放松管制和宏观经济稳定
上。另一种方法，也就是循序渐进法，强调的是建立一种体制性基础：制订能保
证合同执行、确保竞争和公司有效管理的法律，以及能控制自然垄断、保证金融
体制稳定的规章制度。
不幸的是，当时快速改革者占了上风，一部分原因是国际金融机构和美国政
府不断催促。而有幸的是，不是所有的国家都采取了这条道路。看看最成功的例
子吧：波兰。华沙在将通货膨胀率迅速降至２０％之后，就让它在这个范围内浮
动。它采取了一种谨慎的、逐渐私有化的政策。斯洛文尼亚也是这样。
相比之下，俄罗斯采取的过分紧缩银根的政策（加上税收政策）造成了经济
上的货币回笼问题——以至于到今天，估计有６０％以上的贸易是易货贸易。少
数寡头政治家控制了这个国家绝大部分财富。
为什么西方未能提供正确的建议呢？这种过渡的失败并不仅是经济理论的失
败，它还在罪证确凿地控诉一味相信简单的教科书模式或者幼稚理论的那些人。
今天，更多的人认识到，从计划经济向市场经济过渡是没有捷径可走的。正
如中国人所展示的，改革的先后顺序至关重要。首先，要建立一种竞争环境，然
后才是私有化。