西德报纸设想中苏关系的四种可能性

重建五十年代的友好关系；关系进一步恶化；维持现状；关系正常化。认为目前只有第四种设想可以探讨
【西德《世界报》三月二十一日文章】从一九八二年十月初以来，最近是从一九八三年三月以来，中苏之间又在进行“协商”了。请注意，这还不是谈判，而只是就谈判进行会谈。
原因是不难猜出的。首先，对再次接近起了决定作用的肯定不是中国对华盛顿的“失望”。因为如果不谈在台湾问题上的争执，那么美中关系是理想的：贸易兴隆，科技交流在“大政治”的庇荫下繁荣昌盛，甚至在对外政策的大部分问题上，两国也是站在同一条战线上的。
对恢复会谈起决定作用的倒不如说是中国的这种考虑，即北京的外交政策迫切需要修正，这种政策自从一九七六年周恩来去世以来几乎没有什么变化。在中国政治的其他所有方面都已经进行了根本的改变。如果人们一方面不断地裁减军事开支、重新装备五十年代的老厂并在世界各地求学，那么同苏联人也达成谅解显然不是什么不合适的事，何况中国由于它如此坚定地奉行的“反霸”方针，长年来已日益将自己同苏联束缚在一起。如果中国的外交政策摆脱这种片面的针对苏联的状况，那它最终不是可以“独立”些吗？
从纯理论上看，可以设想中苏关系今后发展有四种可能性：１、重建五十年代的“友好关系”；２、关系进一步恶化；３、维持现状（这种状况首先对美国有利，这是双方目前显然已经认识到的）；４、关系“正常化”。
按目前的状况，只有第四种设想可以探讨，当然会立即出现这一问题，即在哪些方面可能出现这样一种“正常化”。
无论如何，很大程度的“正常状态”本来就存在着。双方从未中断过外交关系；此外每年都非常规律地签定一个贸易议定书，另外还有定期铁路、邮件、电信和航空的联系。各方还在继续表示对另一方“人民”的情意。中国人年复一年地在“红军英雄”纪念碑前献花圈。
在中国方面看来，存在着三种解决办法的选择，然而实现这些解决办法的可能性是十分不同的，这些办法是上海公报的模式，南斯拉夫的模式和仅仅是气氛上的改善。