美报认为　中国不断发展符合美国利益

【美国《华盛顿邮报》１１月２１日文章】题：抓住美中协议（作者　卡拉
·希尔斯）
上周，经过长达十三年的谈判，美国贸易代表查伦·巴尔舍夫斯基和国家经
济委员会主席吉恩·斯珀林宣布，美中两国就中国加入世界贸易组织的条款达成
协议。
上周的协议如果付诸实施，它将改变美国农场主和公司在中国做生意的方式
，有助于中国的经济改革。我们不能再坐失良机。但是，如果我们要获得这项协
议的好处，国会必须废除１９７９年的杰克逊—瓦尼克修正案（它是冷战时期的
产物），让中国同我们的其他贸易伙伴一样获得永久的正常贸易关系地位，而不
是每年延长一次。这样做有令人信服的理由。
从经济上说，我们的企业家们有希望获得更多的机会进入中国的汽车、工业
设备、消费品和农产品等行业的市场。
通过支持中国的经济改革，这项协议对美国战略利益的贡献更为明显。中国
公开承认，政府必须与企业脱钩，他们必须迫使他们的企业进行竞争。这将不是
一项容易的改革。企业结构改革预计每年会有１０００万新工人加入劳动大军。
创造这么多的新就业机会是一项艰巨的任务。在亚洲尚未完全摆脱金融危机的破
坏性影响的时候，这项任务变得更加困难。
作为一个国家，我们希望中国的改革取得成功。中国的不断发展最符合我们
的利益，这也有助于亚洲的稳定和全世界的经济增长。加入世界贸易组织可能帮
助中国推动它的改革，让外国人确信，正在发生的变化将是永久的变化，从而鼓
励所需的投资，创造对社会稳定至关重要的就业机会。
尽管有这些经济和战略上的理由，一些人还是反对中国加入世界贸易组织。
他们的理由是，我们不能确保中国会履行其开放市场的承诺。我们可以感到一些
宽慰的是，中国确实遵守它同我们达成的１９９２年市场开放协议的条文。这项
协议是分四年实施的。如果出现问题，世界贸易组织为我们提供了实施机制，还
有支持实施的国际压力。此外，我们还可依赖双边谈判。由于将来可能出现一些
失误，就拒绝这项协议是不明智的。没有这项协议，我们的处境更糟。
但是，限制我们的交往是错误的方针。我们不能安然地忽视这个世界上最大
的国家。它与其他１４个国家接壤，居住着世界上２０％的人口，是第九大贸易
国，也是联合国的五个常任理事国之一。不管多么困难，我们都应该同中国接触
。国会应该加入改革赞成者的行列，给予中国永久性正常贸易关系。这样做会大
大促进美国的利益。