东西方差距增大

【美国《国际先驱论坛报》１１月１０日文章】题：在德国，柏林墙的倒塌
并没有使人才宝库得到解放（英国《泰晤士报》体育记者罗布·休斯发自拉斯韦
加斯）
十年前，当柏林墙倒塌、德国赢得世界杯冠军的时候，足球教练弗朗茨·贝
肯鲍尔宣称，由于多出了几百万德国人可供选拔，未来的德国将极难被超越。
这在当时似乎是一个合理的预测。有着竞技实力、严谨作风和坚韧意志的西
德足球队在１９７４年成为世界冠军，当时贝肯鲍尔是场上队员，而在１９９０
年的罗马，贝肯鲍尔作为教练率西德队再次登上了冠军宝座。
也许从那时起，我们对一个新德国和一个新欧洲的所有期待就已经遇到了另
外一种障碍。东西方并没有像我们预计的那样联合起来。在体育方面，与一代已
经被毁掉的运动员相结合，绝不会使西德和民主德国两个部分的总和变成一个更
大的整体。那些运动员就像实验用豚鼠一样被注射了剧烈药物，为的是以国家的
名义塑造或驯服他们。为了从他们身上得到好处，波恩不得不隐瞒和容忍使那么
多年轻的生命被扭曲的做法。
此外，民主德国在足球方面是一个有着巨大机能障碍的体育运动系统。它缺
乏在团队比赛中让队员得到充分发挥的宝贵的自由。与此同时，西德正在走入死
胡同。对德国来说，就像对英格兰和其他曾一度主宰球场的国家来说一样，电脑
技术的进步意味着孩子们正在把他们越来越多的踢球时间和创造精力用在电脑游
戏上。
运动场的数量和使用它们的人数出现了萎缩。为了解决这个问题，我们便有
了“博斯曼规则”。这并不是奋起反抗守旧的合同约束的比利时球员博斯曼的错
，但他在欧洲法庭的胜利推倒了足球界的柏林墙。
球员正合法地利用合同自由来抛弃对俱乐部的忠诚，在符合他们利益的时候
去符合他们利益的地方。但这逐渐产生了两个具有讽刺意味的现象：富国有钱的
俱乐部从遭受经济问题困扰的国家窃取球星，而东欧球员的身价仍然比西欧球员
要低。
在一片混乱中，由于政客的指手画脚，结果每个人都遭了罪。购买球员的国
家榨干了发展中国家的油水，而针对青少年培养的政策全面走向衰败。欧洲足联
试图奉行“富队帮助穷队”的原则，由于以ＡＣ米兰队和皇家马德里队为首的最
富有的俱乐部的贪婪，该原则宣告流产。欧洲足联只管制定规则的本本主义使它
未能预见到博斯曼事件产生的余波，对东德的幻想彻底破灭。
柏林墙倒了，而财富的差距增大了。
在德国，期待中的相互交流还没有实现。马蒂亚斯·萨默尔和乌尔夫·基尔
斯滕的遭遇能够帮助说明其中的原因。这两位来自前民主德国的才华出众的球员
本来可以成为供人仿效的榜样。风格独特、动作优雅、反应机敏的萨默尔被贝肯
鲍尔从后卫换到了前锋，结果德国最好的药物也无法治愈的膝伤使他成了跛子。
基尔斯滕时而目光闪烁不定，却因此有人恶毒地指控他被东德国家安全部利用来
暗中监视他的同志。
也许，随着德国足球的“老妇人”柏林赫塔队在商业上和政治上的复苏，财
力的不平衡会逐渐东移一些。然而向东再看得更远一些，到布加勒斯特，到莫斯
科，到华沙，那些伟大的足球俱乐部的衰落就显现出来了。
布加勒斯特星队曾是欧洲杯冠军（１９８６年），但却很不幸地处于齐奥塞
斯库家族的控制之下。现在，在一个思想解放但贪赃舞弊的罗马尼亚联赛中，星
队无法留住有天赋的球员。它卖掉的球员价值３５００万美元。１９８６年罗马
尼亚允许２０名球员到国外踢球，他们中大多数已经过了巅峰期；现在，４００
名球员在西方寻求着更为坚挺的货币。
当他们表现不错时，这些雇佣球员与西方球员一样，很清楚如何从俱乐部那
里挤出钱来，而俱乐部反过来则挤榨欧洲足联，减少向“东欧援助委员会”这样
的机构提供的资金。这个循环伤及自身：欧洲著名俱乐部受到为自己的委托人洽
谈转会费的代理人的敲诈，于是便切断柏林以东那些球员孕育地经济援助的来源
。
奇怪的是，基辅狄纳莫队顶住了这种趋势。去年，它在冠军杯半决赛中输给
了拜仁慕尼黑。本赛季，在卖掉了安德烈·舍甫琴柯和其他一些球员之后，狄纳
莫队球员枯竭，但它还是进入了冠军联赛的第二阶段，它将再次与拜仁慕尼黑队
相遇。
在２０００年欧锦赛的预赛中未能顺利出线的八个国家的球队将进行附加赛
，乌克兰队是其中之一。绝大部分由基辅狄纳莫队球员组成的乌克兰队必须在主
客场击败斯洛文尼亚队。在比赛还未开始之前，乌克兰总统库奇马向乌克兰国家
队新任主教练约瑟夫·萨博和在基辅与乌克兰发展了二十多年足球运动的瓦莱雷
里·洛巴诺夫斯基颁发了勋章。守门员亚历山大·肖夫科夫克西、谢尔吉耶·列
布罗夫和舍甫琴柯三位球员也得此殊荣。
库奇马总统这样一位政治领导人知道，如果没有西方无止境的援助，足球的
成功会有多么地脆弱。英格兰在预赛中的处境也与此相似，在这项起源于英格兰
的运动中，原本令人畏惧的英格兰球员技术水平的下降并不是依靠邻近的东欧国
家就能得到解决的。