美报文章　霸权主义对美国有害无益

【美国《华盛顿邮报》１１月１４日文章】题：业已建立起来的东西必须拆
除（作者　南加利福尼亚大学国际研究中心访问学者、麦克阿瑟基金会国际安全
问题研究员克里斯托弗·莱恩）
美国冷战后的总战略的核心内容是希望在世界上永久发挥至高无上的作用。
然而，在一个真实的世界上，这种单边的主导地位——也就是政治学家所谓的霸
权主义——是不攻自破的。首先，霸权主义是不能持久的。其次，试图持久保持
霸权主义的尝试最终将证明对美国利益是有害而不是有益的。
霸权主义从来没有被证明是一项能够获胜的战略。原因非常简单，那就是，
当一个国家变得十分强大时，其它国家就会感到害怕，就会团结起来与之“抗衡
”。
本月早些时候，法国外长韦德里纳吐露出这样一种担心：必须采取某种行动
来遏制美国。如果欧盟有朝一日实现了政治和军事一体化并成为世界政坛上一个
独立的战略角色，那么美国为首的北约在科索沃采取的行动可能就会被人视为促
使这种情况发生的一种催化剂。这场战争产生了一种具有讽刺意味的后果，戏剧
性地突出了美国的军事力量与欧洲的军事力量之间存在的巨大差异。与此同时，
在日本，越来越多的人支持下述主张：东京需要加强其军事力量，可能还想获得
核武器，以便在战略上摆脱对美国的依赖。
这些事态的发展并非没有引起华盛顿的注意。国家安全顾问伯杰上月在外交
关系委员会发表讲话时已经清楚表示了美国的极度不安。他承认，美国在欧洲、
俄罗斯和中国的眼里是“一个盛气凌人的霸主”，是一个“单边主义和权力太大
的”国家。
无论是看看欧洲、中国，还是看看俄罗斯，不祥之兆是，美国的超级大国战
略正在引起一种地缘政治方面的强烈反应，这种反应将同它的利益相抵触。考虑
不周的北约扩大政策已经加剧了俄罗斯的战略不安全感，同时向莫斯科强调了美
国强权的危险。美国在台湾问题上的立场和它在人权问题上的政策也被北京看成
是没有正当理由地干涉中国的内政。其他国家认为美国“扩大”自由市场民主国
家社会的武断政策不是善意的理想主义，而是利用思想意识来掩盖实行强权的意
愿。
现在是展开一场新的辩论，以摆脱超级大国的模式和设法使美国发挥一种更
加富有成果的作用的时候了。下面是几条建议：
一、华盛顿应该鼓励并且接受欧洲成为世界政治中的一个平等的——独立的
——参与者。
二、美国应该不再企图把它的价值观和它的制度强加于世界其余国家。
三、最后一点是，美国不应该这么迅速地对海外进行干预，相反，它应该让
其他国家和机构来承担保持那些美国的安全利益没有遇到危险的地区的安全的主
要责任。
我们必须面对现实：过去１０年中只有一个超级大国的现象是不能持久的。
企图延长“单极时期”的做法将不会起作用。相反，一个更为小心谨慎的美国将
会比一个过于自信地谋求保持老大地位的美国更有安全保障。