路透社报道：尼赫鲁１５日对美记者谈中印边界等问题

表示希望同我谈判，但又说什么“如果在不恰当的时候举行谈判，会产生不正确的结果”。并诬蔑我为“帝国主义”，说什么“人口增长造成一触即发之势”。
【路透社纽约２０日电】尼赫鲁先生１２月１５日（星期二）在新德里的寓所为哥伦比亚广播公司今晚的“面对全国”这个节目发表了录音讲话。
尼赫鲁先生说，中印边界纠纷对印度人民在艾森豪威尔总统最近访问时对他欢迎的热烈程度也许是一个“产生影响的因素”。
尼赫鲁先生说，他没有预计到中国对边界的压力会发展得这样快，但是他说，“西藏的事件，西藏的叛乱”加速了这个过程。
尼赫鲁说，假定边界问题获得解决。这个漫长的边界仍然存在，而这是一个——在两国，特别在中国——具有爆炸性的局势的事实，因为人口越来越多。你知道，所有这一切因素都造成了困难和冲突，不管政府正在想些什么或不想什么。
尼赫鲁说，你知道，在我们上次给周恩来总理的信中提出了一个非常合理的建议：他们应当、我们也应当撤出根据他们或者是根据我们的意见是错误占领的地区。不错，这会意味着他们要撤出很多地方，我们撤出很少的地方。可是这样说仍然是公正的。当然，这是临时性的东西，一个临时的安排。
尼赫鲁说，我们始终准备同他们谈判。因此，我们始终准备这样做，但是有一个保留，那就是：人们当时认为，如果在不恰当的时候举行谈判，它会产生不正确的结果。
问：你是否看到有任何迹象表明中国方面根据你所建议的和平条件进行谈判？
尼赫鲁：是的，我必须接受周恩来先生的话。他说他想要谈判并建议同我会晤。
问：先生，关于这一点，是不是有时间表？你是否要很快同他会晤？
尼赫鲁说，你知道，他建议很快同我会晤，他说几乎是立即会晤。我对于这一点已给了他答复，这是三个半星期以前的事情。要采取某些步骤避免边界的冲突，我建议了其它步骤。我所想的要好得多，我说，然后，我们应当讨论会晤的时间和地点。我对这一点还没有得到答复。
问：总理先生，你在最近同记者谈话时曾说，你从你对中国的历史研究中看出中国在强大时总是帝国主义的，并说因此它在边界上施加压力是正常的。你曾否这样说过？
尼赫鲁：我的确说过像这样的话，不过不是说得这样有力。
问：事实上，你所使用的不是帝国主义这四个字吗？
尼赫鲁：是的，当然它肯定是帝国主义，正像我在某个地方所说的，目前的中国毕竟不是像明尼瓦（罗马女神——编者）那像从丘辟特的头中生出来的，它是发展起来的。它是靠几百年前几千年前的征服发展起来的。你可以说，它扩张了。
如果你追溯历史，印度帝国控制了中亚细亚和巴基斯坦的一大片领土。假定我说三百年前巴基斯坦是印度的一部分。它是的。这种事情是不合理的。
但是的确，我相信，中国扩张了，就像其他国家、强大的国家扩张了一样。
问：先生，你的意思是说中国的这种扩张是传统的、历史性的，你并不把它同中国有共产党政权存在这一事实联系起来？
尼赫鲁：不，我根本不这样认为，我认为它是传统的、典型的中国式的——这种要求是由于两个因素而更加强烈了。当然，一个是他们日益增长的力量。当你软弱的时候，你不能进行这样的事情。共产主义也帮助了这样的过程，但是我认为这主要是中国式的而不是共产主义的。
问：总理先生，你是否仍然认为，让中国参加联合国会有助于解决这个问题？
尼赫鲁：我不知道，如果我们解决这个问题，我们将由我们自己解决这个问题。但是我仍然毫不怀疑，从每一个观点——如果不是“每一个”，从大部分观点——
来看，让中国参加是正确的。
显然，这是正确的，如果你不承认它，不让它参加联合国，我看不出你怎样能同中国打交道，并希望它规规矩矩地行动。你并没有得到把柄。
【美联社纽约２０日电】印度总理尼赫鲁星期日说，在西藏战事之后中印边界一带发展成“一触即发的局势”，但是他看到某种迹象表明中国方面希望和平解决纠纷。
尼赫鲁说，即使边界问题得到解决，“漫长的边界仍然存在，而且事实是，在两国内，而更具体的是在中国，人口的日益增长造成了一触即发的局势……所有这些因素都带来了困难和冲突……”。