外国舆论看中苏磋商（之三）：关键是苏联能否拿出实际行动

本刊综述
外国舆论普遍认为，中国提出的要苏联拿出实际行动，自阿富汗撤军、停止支持越南侵柬和削减中苏、中蒙边境的驻军，这三件事仍然是中苏第二轮磋商中的主要问题。南通社说，这些问题都是苏联“难啃的硬核桃”。共同社和《东京新闻》认为，三者中主要是柬埔寨问题，它在中苏第二轮磋商中“似将成为焦点”；法国社会党访华代表团认为，“在中国人看来，在柬埔寨问题上才是对苏联诚意的根本考验”。然而，法新社和英国《经济学家》指出，苏联最近对越南和柬伪所表示的支持，表明它不大可能接受中国的主张。日本《选择》杂志也说，苏联“希望在东南亚建立据点，不会轻易停止援助（越南侵柬）”。美国专家和法国《世界报》说，“双方对所讨论的主要问题的立场几乎没有变化”，“阿、柬和边境驻军等等一些关键性问题不会得到解决”。
西方一些通讯社和报刊，对于苏联在中苏第二轮磋商中的打算也有所评论和推测。大都认为苏联不久前通过《新时代》杂志发表攻击中国的文章等做法，是图谋在中苏磋商中“加强其讨价还价地位”的“一种手段”；有的推测说，如果莫斯科磋商“不能消除双方的基本对立，苏联方面也会进一步促进文化、经济方面的交流，为关系正常化寻求取得成果的途径”。但是，美联社指出，“关键是苏联将采取什么具体措施以满足北京的安全要求”。西德《世界报》也说，关键还是苏联的行动，“中国人不是欧洲人，他们懂得区别本质和现象。要他们讲些友好的话是可以的；但是要他们放弃要求是办不到的”。