电视中的暴力与社会上的犯罪

【美国《读者文摘》二月号文章】题：电视中的暴力（作者：尤金·梅思文）
圣迭戈：一位中学的优等生看了美国广播公司播映的、根据十八世纪九十年代利齐·博登用斧子杀人的案子编制的电视片，然后就砍死了父母亲和妹妹，砍断了弟弟的四肢。
丹佛：电视播映影片《猎鹿人》，一个十七岁的男孩学着影片中盛行的俄国轮盘赌游戏，用手枪把自己打死。
伊利诺斯州的迪凯特：一个十二岁的女孩，因为母亲不让她同一个十六岁的男孩幽会，服用了过量的安眠药片。进行调查的精神病学者问她：“干吗要自杀？”回答是：电视上就有这么一个小女孩做来着，并且很快就被救活，受到双亲欢迎。他们把她搂到了怀里。
十年前，美国卫生局医务主任斯坦费尔德就这个题目作了大量调查之后宣称：“电视中的暴力行动和反社会的行为之间的因果联系足以告诉我们，要立即采
取预防措施。”被传至国会的三大广播公司的头头也一本正经地承认这一点。
而十四年来一直在记载广播公司节目中伤害事
件的宾夕尔法尼亚大学安南伯格通讯学院的报告
说，这种情况仍在继续：在每次电视观众最多的时间里，大约就有六次暴力行动；每五个节目里，四个就有暴力行动。周末儿童节目则更糟糕。
去年五月，全国精神健康研究所发表了一个报
告：报告总结了过去十年中电视对行为造成影响的二千五百个调查项目，这些项目包括了十二个国家的十万多个对象。全国精神健康研究所发现，这些
项目中所显示的证据是如此惊人，以致从事调查的人一致认为，“电视里的暴力行动实在是导致寻衅斗殴的根由”。
电视所耗费的人的生活中的时间，仅次于睡觉和工作。事实上，据一九八二年尼尔森电视报告所载，一般的美国家庭每周要开四十五小时半的电视机。一个典型的中学毕业生在电视机前消磨的时间将是十年中在校上课时间的两倍。他会看到大约十五万个暴力行动的情节，其中关于死亡的估计就有二万五千个。
所有这些造成了什么后果呢？调查报告作出结论说：
一、电视上的暴力行动带来了持久的和严重的危害。伊利诺斯大学心理学教授伦纳德·埃罗恩和他的同事把一百八十四个男孩八岁时看电视的数量和他们寻衅斗殴的程度，同他们十八岁时的情况作了比较。他的报告说：“童年时代看的节目中暴力镜头越多，青年时代就越好斗。我们发现，他们的行为处处带有反社会的行为：小至偷摸、破坏，大到带着致命武器进行袭击。”
二、儿童节目中的“打斗”动画片则全然是破坏性的。斯坦福大学心理学家艾伯特·班杜拉发现，动画片中的暴力行动，对于年轻人中暴力行动的增加，同样不次于实际生活中的暴力模式。堪萨斯大学一个研究员报告说，星期六早晨播映的动画片十分明显地减弱了六十六个学龄前儿童对那些富于想象力的游戏的兴趣，大大增加了好斗的行为。
确实，星期六早晨“儿童电视”节目的时间是电视节目中播映暴力最多的时间。电视观众最多的是三至十三岁的孩子。他们每小时可以看到二十五个暴力动作。这些节目中，许多都浸满了暴力和咄咄逼人的，旨在推销早餐食品和机械玩具的商业广告的毒汁。
三、电视使一些约束力逐渐失去作用。英国心理学家威廉·贝尔森依靠哥伦比亚广播公司二十九万美元的资助，调查了电视节目的数量，然后又调查研究了伦敦一千五百六十五名十二岁到十七岁的孩子看了电视后的行为。他发现，动画片、滑稽片或科幻片中的暴力行动对这一年龄组的孩子害处较小一些，但是具有写实性的虚构的暴力行动，近亲关系中的暴力行动，以及有“正当理由”的暴力行动则有致命的毒害。
经常观看这类电视片的孩子中，百分之四十七的人极容易在学校的斗殴中动刀子，用香烟灼人，用刀割车胎，进行盗窃活动，以及试图强奸。
使贝尔森十分吃惊的是，电视原意是在揭露暴力，但看来并没改变孩子们对暴力的看法，反而使得家庭、教会和学校确立的种种约束土崩瓦解。
对美国、加拿大、以色列、澳大利亚和欧洲的调查研究表明，不管电视节目的内容如何，仅仅观看电视节目的数量，对于儿童今后寻衅斗殴的态度和行为的影响，也在起着关键性的巨大的作用。
电视节目——一般来说，那些有暴力行动的电视节目——看得太多，有害于观者的健康。南伊利诺斯大学精神病学教授、全国电视暴力节目调查联盟主席托马斯·拉迪基说：“我们每个人都有责任来制止这个无所不在的教唆狂暴和仇恨的教师的所作所为。”