地球科学与灾难预测（下）

成功与失败
（续昨）但是，只有在人们了解并接受知识的情况下，知识才会给人们带来
益处。虽然科学家们就土耳其有发生地震的危险一事提前发出了警告，但是因为
建筑规范没有得到严格执行而且人们拒绝离开高度危险的地区，所以实际上科学
家们的警告并没有起到多少作用。就像美国地质勘探局夏威夷火山观测站的唐纳
德·斯旺森评述的那样：“当你把自然灾害的危险与政治、经济、发展等因素综
合在一起的时候，它们就变成了一道大杂烩菜谱，按照这个菜谱你是很难烹制出
可以食用的菜肴的。”
布法罗纽约州立大学的火山学家迈克尔·谢里登认为，让这道菜肴变得可口
的方法是将公共教育与地方监测结合起来。他说，例如，人们“应该了解他们身
边的火山……并且应该能够识别出安全的区域”。当菲律宾群岛的皮纳图博火山
于１９９２年喷发的时候，此类的准备措施就变成了谢里登博士所说的“减轻灾
害损失的关键”。
当巴布亚新几内亚的拉包尔火山于１９９４年喷发的时候，类似的为期１０
年的综合规划工作也发挥了作用。此次火山喷发仅造成１２人死亡，与之相比，
１９３７年的火山喷发夺走了５００人的生命。
但是，这样的成功范例相对来说比较少见。加利福尼亚州门洛帕克ＲＭＳ公
司的福阿德·本迪梅罗德和几位同事在《国际科学》杂志上发表文章警告说，“
由人口爆炸性增长引起的城市危险增加的速度远远超过了在灾害准备方面取得的
进步”，这种情况在发展中国家尤为突出。文章的几位作者是一个名为“地震与
超大城市行动”的国际科学组织的成员，目前该组织正在设法加速必需的灾害准
备工作的进程。
通力协作
本迪梅罗德博士及其同事引用联合国的统计数字指出，现在地球上８０％的
人口在３％的陆地上挤作一团。许多人正在涌入那些位于容易受到洪水、强烈风
暴和地震等自然灾害影响地区的超大城市。在集中讨论地震问题时他们估计，在
抗震准备工作中所花的每一个美元平均可以在灾后重建工作中节省１０个美元。
为了获得这种效益，地球科学家必须作为人类社会的一部分发挥作用，而这
个整体中的其他参与者却有着不同的议程和观点。此外，科学家们还必须通力协
作。地质学家、地震学家、火山学家、气象学家、海洋学家、生物学家彼此之间
都需要其他领域专家们的见解来相互启发，以便全面理解地球的自然进程。这就
是为什么他们正在拆除１００年前将他们各自的研究领域分割开来的壁垒。现在
这些研究领域正在相互融合形成新的包罗万象的行星系统科学。正如斯克里普斯
海洋学研究所所长查尔斯·肯内尔所说：“我们即将进入一个超凡的科学研究时
代——全球变化研究时代。我们即将把科学提升到一个新的高度。”
半个世纪之前遭到专家们蔑视的韦格纳好像终于可以以自己的胜利为这场学
术争论划上句号了。在他关于大陆漂移学说的著作最后一版（１９２９）的序言
里，韦格纳说：“只有在将所有的地球科学提供的信息结合在一起的时候，我们
才可以寄希望于确定‘真理’。”（下）