日益重要的非致命武器

【美国《未来学家》１０月号文章】题：非致命武器（作者　约翰·亚历山
大）
原文提要　在冷战后的世界，军事行动变得更加复杂，警察部队必须解决一
堆难以对付的冲突。在这些新环境中，非致命武器具有极为需要的灵活性。
在可预见的将来，暴力仍将是活生生的现实。然而，政府对暴力如何做出反
应可能会发生引人注目的变化。非致命武器领域的进展将改变世界各地执法官员
与军队的武力使用选择范围。这些进展不会取代传统武器，但是将给不必要或无
法避免的死亡提供可行的替代方法。
军队的需要
自冷战结束后，有三个因素加速了这些新武器的研究开发。首先，地缘政治
的局势发生了变化。以前对超级大国间冲突可能导致全球毁灭的普遍担忧已经一
去不复返了。取而代之的是，大量威胁当地和平和地区稳定的冲突在增多，其中
包括来自集团犯罪的扩大威胁，这给一些地区的安全带来了负面影响。其次，技
术已经进步到可以控制对目标攻击效果的程度。其中最重要的当属可高精确度地
限制附带伤亡的精确武器。第三，参与过维持和平行动或其它支援和平行动的军
官人数增多了。在这些行动中，这些军官注意到迫切需要能够维持秩序又不无谓
杀人的武器。除了新技术的影响之外，是体验在突发冲突中限制使用致命武器的
现场指挥官们产生了对非致命武器的需求。
现场指挥官的这些要求已经把非致命武器从在军界不起眼的角落提高到相对
重要的地位。１９９６年，美国国防部成立非致命武器联合领导小组，隶属海军
陆战队，用于监督非致命武器的开发和部署。该小组目前负责的计划包括有改良
的橡胶子弹，可阻停快速移动车辆的网，可使汽车发动机停转的大功率微波装置
，各种泡沫、声音的运用以及其它一些系统。这些武器虽然计划用于军事用途，
国防部和司法部也在紧密协调，以确保在开发这些武器系统的同时执法官员更为
严格苛刻的需求也被考虑进去。
警用的需要
谈到执法机构对于拥有非致命武器的需要，这方面有一些令人痛苦、代价昂
贵的教训。谁会忘掉得克萨斯州韦科镇附近的大卫教派庄园燃起大火的恐怖场景
？当时庄园里有８２人被烧成灰烬，其中包括许多无辜儿童。除了并不奏效的心
理战术之外，唯一使用的非致命武器就是催泪毒气。极少数幸存者和那些死亡者
的亲属已经开始起诉联邦调查局的这一行动，要求赔偿５０亿美元。
在韦科事件的前一年，联邦官员卷入另一场僵持事件，结果造成不当死亡。
在爱达荷州鲁比山脊，１４岁的萨米·韦弗被美国执法官从身后开枪射中。之后
，他的妈妈怀抱着一名婴儿，被联邦调查局的一名狙击手射死。该案以向受害者
赔偿３１０万美元而告终。再早些时候，１９８５年，费城警方卷入一起试图驱
逐人群的事件。警方使用的武器中有一枚炸弹引发火灾，将一座城市建筑烧得干
干净净。和韦科事件一样，有数人死于大火，其中有一半是儿童。该城市的实际
损失为３０４０万美元。从人道和经济的双重角度来看，开发非致命武器应当被
优先考虑。
在使用武力的问题上，警官经常陷入进退两难。其矛盾在于人们一方面要求
增加对犯罪分子的防范，而另一方面又经常觉得武力被滥用而起诉市政当局。在
犯罪分子常配备自动武器、攻击执法官员次数增多的时代，以上这类案例似乎同
对增强安全性的要求不相称。
在这些多变的事情中，还多了一种“警察帮助自杀”的现象。在这种案例中
，不情愿或者无法结束自己生命的人们诱使警察向他们开枪射击。洛杉矶县治安
官办公室最近一项研究得出结论：所有涉及警察的致命枪击实际上有大约１０％
是自杀。这类合法的警察枪击事件带来多种有害的后果。不仅是受害者死亡，而
且那些已剥夺公民权的人们对警察的不信任加深了。这些意外事件也给抠动扳机
的警官带来严重的心理压力。所有这些因素都表明需要有新的、更好的非致命武
器作为替代措施。
打击恐怖主义
以上谈到的军事和执法情况迄今为止已相当明确，这是当前做法的合理延伸
结果。然而非致命武器的未来存在于远为重要的领域。将来许多潜在的敌人都不
是传统意义上的敌人。在以往数年中，世界各地都受到了恐怖主义和集团犯罪的
冲击。在大多数情况下，用常规武力手段做出反应是不适宜或不够的。当敌人和
无辜的人混在一起时，使用炸弹或导弹进行攻击不仅不合时宜，而且常常适得其
反。就像今年早些时候在南斯拉夫所看到的情况，即使是精确武器也会打偏，击
中错误目标。如果不开发先进的非致命武器，警方领导人和军事指挥官们手中的
选择余地就很有限。致命武器可能导致交火面广，正是在这种情况下非致命武器
才呈现出战略重要性。
信息战工具
信息战的工具早已经开发出来了。在当今现代通信社会，恐怖分子和犯罪分
子都利用先进的通信手段。这一领域的新式武器可使我们在攻击时不用担心会造
成附带伤亡。例如，计算机病毒已经成为所有上网冲浪者的祸患。这些病毒既有
填满存储空间的相对无害的感染，也有会毁坏硬盘驱动器的破坏性装置。由于大
多数能源、通信、金融和交通运输系统都依赖计算机，其中许多同外部世界相联
，因此这些系统都易于受到攻击。有选择地加固一些系统的防御是可以实现的，
然而要强化所有的系统防御其代价极其昂贵，并不切实可行。
承受风险的不仅是传统计算机。如今许多设备，包括武器在内，已经嵌入了
计算机芯片。现在所有的读者都晓得计算机千年问题，即不经意的编程错误或疏
忽可能导致系统瘫痪。要想故意引入可从外部激活的子程序，造成同样类型的系
统故障，如今这是可以做到的。这些被称为“特洛伊木马”的子程序可以在起初
就安装上，或者随后安装也行。今天，制造是一项分散进行的工作，部件来自于
世界各地的次承包商。保证产品的统一性非常困难，这造成许多计算机易受攻击
。
在早先北约对南斯拉夫的攻击中，可能使用了一种用来对付计算机的大规模
非致命武器。虽然五角大楼保持缄默，美国有线电视新闻网和俄罗斯通讯社塔斯
社都报道说，一种电磁脉冲武器在贝尔格莱德上空爆炸。这种武器的效果是要扰
乱一些在Ｂ—２轰炸机攻击时处于运转状态的敏感电子装备。俄塔社称这种新型
武器在常规武器与核武器之间架起了一座桥梁，因此对俄罗斯人来说事关重大。
反对使用非致命武器
关于使用非致命武器的必要性和效力，军队并没有统一的意见。一些军官和
政客认为维持和平行动对军队来说是个不合适的任务，只有使用极端致命的武器
才适合军队。在现实当中这是个争议点。美国军队和来自其它国家的军队已经参
与了支援和平行动。这些军队目前正在参与在波斯尼亚、马其顿、西奈半岛以及
其它地方的支援和平运动，并且将继续致力于这类行动。因此，向士兵提供适宜
于这种复杂而极敏感工作的工具势在必行。
非致命武器并不是万能药。关于非致命武器的开发和使用存在着一些合理的
担忧。这些担忧包括，这类武器可能会造成意外死亡或重伤，以及未经训练人员
的不适当使用。然而也有一些叫嚷声抱怨说，这些担忧毫无根据。
非致命武器将成为未来武器。当然，新型改进常规武器也将被开发以对付依
然存在的传统对手。美国、北约和其它军事力量仍需要在世界各地显示实力。然
而，这是一个复杂的世界，明天的军队面临着常常难以判别或消除的新兴威胁。
鉴于这些情况，非致命武器是必不可少的，它具有战略上的重要性。
图片说明１：美国海军陆战队在前往索马里的军舰上练习射击４０毫米口径
的非致命子弹。
图片说明２：一种称为黏性电棒的电击榴弹可令目标丧失战斗力而又不致丧
命。
图片说明３：被困在黏性泡沫中：观察人员检验一种用来使犯罪嫌疑分子失
去战斗力的非致命性黏性泡沫的示范表演。