美法官裁定微软是垄断性企业　盖茨说官司尚未了，微软仍在专心制造优秀产品

【美联社华盛顿１１月６日电】一位联邦法官裁定微软公司是一家垄断性企
业，其势力损害了消费者利益，这一裁定可能导致针对微软的严重制裁。由比尔
·盖茨建立的这个软件帝国改变了市场规模达数十亿美元的高技术产业的格局。
地方法院法官托马斯·杰克逊５日宣布了判定微软公司为垄断性企业的裁决
。这一裁决既是对微软的重大打击，也是对这一软件巨人所具有的广泛影响力的
明确承认。全世界的大多数个人计算机都采用微软的视窗软件产品。
这位法官的裁决书写道：“微软已经表明它将利用其惊人的市场支配力和巨
额利润，损害任何坚持开展可能会加剧与微软某一核心产品的竞争的计划的公司
。”
这位法官说，“微软在市场上拥有十分巨大的势力”，使它可以高价出售视
窗软件，而“一些对消费者真正有益的创新”却从未出现，唯一的原因就是它们
不符合微软的自身利益。
不过，昨日的裁定未必意味着微软公司将输掉这场官司。联邦法律通常禁止
企业通过非法商业行为获得垄断势力，但并不禁止企业通过销售热门的产品或做
出精明的商业决定获得成功。
盖茨说，这一裁定是“漫长的诉讼过程的一部分，整个（微软）公司在专心
致志地继续制造优秀的软件产品”。
在昨日的纳斯达克股票市场上，微软的股票价格收盘报９１.５６２５美元，
下跌１８.７５美分。在裁决宣布之后的闭市后交易中，股价下跌至８８.７５美
元。
助理司法部长乔尔·克莱因说：“这是美国消费者的巨大胜利……它再次表
明在美国没有一个人、没有一家公司能够凌驾于法律之上。”
最终裁决可能在年底前作出，有关的惩处或赔偿安排将于明年具体确定。
杰克逊法官可以下令微软公司分裂成为若干互相竞争的小公司。他也可以从
一系列较轻的处罚中作出选择，例如要求微软公司允许竞争对手销售和改进其主
导产品视窗操作系统，或禁止微软阻碍可能威胁到视窗软件的新技术。
微软的上诉很可能会使这起诉讼无法结案——并推迟执行任何处罚——达数
年之久。
美国政府在这起诉讼案中花费了７００万美元，并采用了数万页电子邮件和
其他文件作为证据。政府试图把微软公司描绘成行业霸王。司法部律师说，微软
公司非法利用其势力削弱竞争性技术，并阻止他人向竞争对手提供支持。