尼克松笔下的勃列日涅夫（完）

怎样对付苏联
苏联领导人希望成为军事霸主以便统治世界，但是，如果我们能使苏联人相信，我们将不承认苏联的军事霸主地位，那么就十分有可能迫使苏联人就限制战略武器进行谈判，甚至削减军备。
目前，建议冻结军备者甚多。他们的理由是，战争危险将减小，军备控制将加强。然而，他们错了。冻结军备不能削弱苏联人拥有的优势。爆发战争和进行核讹诈的可能性今后会增加。冻结军备还会使达成控制军备协议的任何可能性化为泡影，并使苏联人放弃谈判的任何愿望。克里姆林宫里的人可能已年老多病，但他们并不愚蠢。我们只有向他们提供一些东西才能从他们那里得到一些东西。
在核武器问题上，我们必将遇到困境，这是无法避免的，应该学会在核武器存在的情况下生活。让我们忘却控制军备这个枯燥乏味的问题，把精力集中到核心问题上：美苏之间的根本分歧。我们应拟订一个在谈判桌上、而不是在战场上解决这些分歧的程序。但是，我们应首先促使苏联人谈判，而苏联人只有到害怕我们的时候才会谈判。勃列日涅夫是懂得这一点的，虽然他并不同意这样办。
我们要反对威胁我们的根本利益的苏联侵略行动。
利用我们强大的经济实力来阻止苏联的国际行动的时候也已到来。我们可能在某些军事领域里落后了，但我们在贸易上占有巨大优势。苏联是如此需要同我们贸易，这就使我们处于有力的地位。必须使他们相信，如果他们继续直接或间接地侵犯我们的利益，所有贸易都将会被取消。
共产主义世界不会在一场突然的灾难中崩溃。它已发生了变化，而且今后还将发生变化。我们可以加速它的这种演变。这就是西方的希望所在。
诚然，这种演变的速度非常缓慢。但我们应该有足够的耐心，要认识到缓慢的演变总比毫无变化强。
人员接触和文化交流可能不象竭力主张这样做的人们所说的那样具有积极意义，但是，毋庸置疑，这种接触和交流是有益的，是整体行动的组成部分。
在今后几十年里，各国国家元首必须适应这样一种局势：超级大国互相监视，不采取重大行动。不管人们怎么看，“缓和”仍是一个事实，但它不是互相赞美。
美国应是一个坚定的军事强国和经济强国。它将需要同一些强大的盟国和强有力的领导人合作。苏联是一种西方领导人必须首先加以考虑的真正的威胁。这种威胁如此之大，以致我们必须经常平息我们之间的分歧，消除我们的分歧。
只要我们不仅在口头上表现得坚定、有力，苏联领导人就会尊重我们。如果我们软弱，他们就会蔑视我们。如果他们认为应该同我们谈判，而我们也确实希望通过谈判来解决冲突，那么，他们是会谈判的。（法刊刊登的这篇文章是尼克松著《领导人》一书中的一章
——本刊注）（完）