澳大利亚人的抉择：总统还是女王

【香港《信报》１１月３日文章】题：澳大利亚人对共和制既爱又恨
澳大利亚于１１月６日举行当地有史以来最重要的一次全民公决，决定是否
采纳共和制，废除英女王作为澳大利亚元首的地位。尽管大部分政界人士、商人
和传媒都希望修改宪法，成立共和国，但根据多项民意调查显示，由于选民普遍
不满取代英女王作为澳大利亚元首的总统并非由选民直接选出，预料成立共和国
的建议不易获得通过。
澳大利亚约有人口１９００万，所有年满１８岁的公民必须投票，而合乎此
资格的人有１２００万，若要通过公决，则最少要有四个州的选民支持。
迄今，当地政坛在此问题上出现罕有的团结，联邦国会中３／４的议员表示
支持共和制。而在五位前总理中，更有四位对共和制表示支持。
此外，当地的主要报章亦抨击在千禧年来临之际，澳大利亚还奉英女王伊丽
莎白二世为国家元首，是过时的做法。澳大利亚《金融评论》采访了当地４９家
企业，其中４７家表示希望成立共和国。
然而，尽管政界和商界倾向采纳共和制，但表示会投支持票的人数却一直少
于表示会投反对票的人数。《澳大利亚人报》的调查显示，投支持和反对票的人
数为４１％对５６％；《悉尼先驱晨报》的调查也有类似结果，仅３３％的人表
示会投支持票，４１％的人士则会投反对票，其余的尚未决定。
所以出现这种情况，论者解释是由于以总理霍华德为首的保皇派不断强调，
共和制会令国民分化，令不少蓝领阶级的选民相信他们不会从共和制中得益。
根据公决的建议，若投票支持成立共和国，便要通过间接选举，推选总统出
任国家元首。总统为象征角色，负责确认法律和出任三军总司令，任期五年，由
总理提名，并需获国会２／３票数通过。保皇派人士及激进共和派盟友批评，选
出来的元首会是个“政客”总统。
民意调查也显示，人们担心政客可能暗地里进行政治交易。此外，总统权限
至今仍未清楚界定，也是他们不想投赞成票的原因。
这表示当地人对政界人士缺乏信心。也难怪，单在霍华德任内，便有四名部
长牵涉财政纠纷、三人被迫辞职，另有两名总理府职员被撤。事实上，如不提及
总统产生方法，民意调查长期显示大部分选民是支持共和制的。澳大利亚过去１
００年举行的４２次各类公决中，仅８次获得通过。政治分析员汤普森说：“如
果今次错过机会，可能要待工党政府或新总理上台，澳大利亚才有望成为共和国
。”
图片说明：澳大利亚行政区示意图