印尼报纸评新紧急状态法

【新华社雅加达１７日电】这里各报今天发表了社论，评论关于紧急状态的政府第二十三号法令。
“东星报”说，尽管苏加诺总统在他昨天的演说中谈到新法令中包括了纠正过去在执行紧急状态方面的一切缺点的办法和防止过火行动的因素。过去的紧急状态法和今天的紧急状态都是不得人心的。
这家报纸指出，情况之所以是这样，是由于这个法令是以紧急统治——
如果不是强迫统治的话——为基础的。因此，就人民的生活而言，这个新法令越使用和执行得少越好。
这家报纸又说，虽然根据这个新法令，权力集中在苏加诺总统手中，鉴于苏加诺总统过去的声望，如果希望民主、自由和基本权利会进一步得到保证，这不会是不适当的。这家报纸认为，新法令必须由议会批准。因此，人们希望这个条例在目前不会实行，或者说对它的利用加以限制。
“印度尼西亚火炬报”认为，国防部长纳苏蒂安昨天在议会就治安情况作的报告“为维护紧急状态提供了足够的基础。”但是这家报纸的社论对于宣布这个法令的手续表示遗憾。它说，政府通过颁布政府法令来取代旧法令，显然是有意地把议会撇在一边，并且阻止人民在其中起作用。
它又说，“值得注意的是，在紧急状态下的生活意味着，民政人员应当军事化，而军事人员却不民政化，从而会有过多的军人来进行民政工作。”
右翼报纸“指南针报”对于宣布这个法令拍手叫好，它的社论说，由于宣布这个新法令，局势仍然同过去一样。这家报纸要求战时掌权者们利用他们的职权来处理一些迫切的问题。它谈到华侨问题。
最反动的报纸“印度尼西亚群岛报”的社论要求继续实行紧急状态。它说，这是由于在过去两年遭到破坏的经济情况还没有完全好转，这个国家面临着执行总统取缔外国零售商的第十号法令的问题。