梁厚甫文章：美国的割须弃袍之例

【香港《明报》二月三日文章】题：割须弃袍之例（作者：梁厚甫）
（美国航讯）曹孟德曾割须弃袍，今天的美国，也不无割须弃袍之例。
语曰：穷则变，变则通。割须弃袍，原不能说是一件太坏的事情，至少有“毒蛇在臂，壮士断腕”的精神。
怎样说是割须弃袍？最近美国裁军总署署长罗斯托被撤职，是白宫主人割须弃袍之一例。最近北卡罗来纳州“新右派”参议员赫尔姆斯在参院内和在白宫内受到冷落，是割须弃袍之第二例。保守力量之消溶众所周知，里根总统竞选的时候，揭橥的是“新右派”的极端保守主义。在哲学理念上，以“电子传教士”的“道德多数派”来做代表；在国际关系上，以“当前危机委员会”中人来做代表；在经济思想上，以目前仍未去职的预算局长斯托克曼之供应学派来做代表。里根总统上台以后，并不是没有遇到阻力。阻力之一，来自阳奉阴违之副总统布什。阻力之二，来自“黑面神”黑格。到最近，国务卿舒尔茨表面上虽然是“上受宸知”，实则是“吃王莽饭，做刘秀工夫”。看其遇到甚么伤脑筋的事情，就向基辛格和前国防部长布朗来请教。是否要提倡“没有卡特的卡特主义”，至少是呼之欲出的事情。
说句老实话，美国之出现“卡特主义”，是美国当前政治结构、经济结构、军事结构下所无法避免的后果。罗斯托是甚么人？罗斯托是甚么人？他以往是“当前危机委员会”的中坚份子。里根上台以后，做了裁军总署署长。说者认为，美国和苏联作裁军谈判，有了几次的突破机会，都轻轻放过，应由罗斯托来负责。罗斯托的致命伤，倒不在于他的反苏的立场，而在于他是西欧国家的眼中钉。
苏联的新领导人上台以后，人们已经感觉到，苏联的全球战略在改变。不过，人们还没有感觉到，苏联政策之变，不在于安德罗波夫上台之后，而在于安德罗波夫上台之前。赫尔姆斯之锻羽美国保守主义的重镇，是北卡罗来纳州的保守派参议员赫尔姆斯。赫尔姆斯以第二个麦卡锡参议员（艾森豪威尔时代的反共大师）来自负，但才气自然比不上麦卡锡，而所代表的州份，也不如麦卡锡所代表的州份之雄浑有力。去年年终的时候，白宫要求加税，藉以解决一小部份人的失业问题。赫尔姆斯以延阻议案通过办法来反对，因而引起了全部共和党参议员以及白宫之不满。他对失业问题之不重视，令到右派中人，不能不自求洁身，这是他之一大失策。
自然，到今天，赫尔姆斯还有他的讲坛，不过已煞了来势汹汹的姿态。如果认为这是美国保守力量的铩羽，那应该是允恰的。保守力量的落退里根总统上台，标志着美国保守力量抬头。但是，保守力量的抬头，历史似乎颇为短暂。
两年来，美国的鹰派，并不好过。无财不可以聚兵，今天美国经济的失调，已说明增加军费，并不是神圣不可侵犯的政策。现在，美国的国防部长温伯格对于增加军事预算，已不如往日的口硬了；还是口硬的，只有参议员赫尔姆斯，但他的处境，也不能说是太好。
温伯格和里根有其私交，不能用温伯格来祭旗，最好的替罪羔羊，应该数到罗斯托，现在，罗斯托并不是自请辞职，而是如假包换的被撤职了。罗斯托既去，裁军谈判代表尼采，恐怕也不能安其位了。
鹰派所遇到的另外一个阻力，就是美国最近发生的“冻核运动”。冻核运动应该看作一九八二年度的最大新闻，不但在美国内有其雄厚的力量，在西欧也有其雄厚的力量。这力量，可能在美国或西欧以外的人不易感觉到，但在美国内，人们是会感到的。
罗斯托去职，有人怀疑是舒尔茨的“清君侧”的手法，自然不可能找到证据。但白宫内有着权力的转移，已不能为讳。有人会联想到白宫安全会议顾问克拉克，但可能性并不太大。以克拉克今天的权力，已比不上当年的布热津斯基和基辛格，而克拉克在学术圈子内，并无声望，连罗斯托都比不上。充其量，只是“杀鸡警猴”中的猴子而已。