英刊文章　知识经济：神话与现实

【英国《经济学家》周刊１０月１６日一期文章】题：经济学：知识差距
学者们和政治家们总是宣称我们生活在知识经济中，成功越来越多地取决于
脑力而不是膂力。可是，尽管有这么多议论，人们实际上对知识经济知之甚少。
同思想的价值相比，统计学对看得见、摸得着的东西价值的衡量要出色得多。值
得庆幸的是，经合组织的一篇新的研究报告填补了这一空白，并且摒弃了一些神
话。
作为最先的实例，德国，而不是美国，占据经合组织知识经济表格中的第一
位。１９９６年，以知识为基础的产业占德国工商业产值的５８.６％，而在位居
第二的美国，这方面的百分比则是５５.３％。日本占第三位，英国和法国紧随其
后，相差较远地跟在后面的是意大利。在经合组织中，总的来说，９０年代中期
，以知识为基础的产业占富裕国家工商业产值的一半以上，高于１９８５年的４
５％左右。
经合组织对知识经济所下的定义是相当广泛的。除了像计算机和电信这样的
高技术产业之外，这个总部设在巴黎的思想库把像金融和教育这样的其职工队伍
技能高超的部门也计算在内。德国之所以排在美国前面，一个原因是其汽车、化
学和机械工业规模庞大。尽管如此，就连在美国被普遍认为是遥遥领先的高技术
产业之中，美国也落后于日本和英国。高技术产业占日本工商业产值的３.７％和
英国工商业产值的３.３％，但仅占美国的３％。美国与法国持平，仅稍稍领先于
德国。
以知识为基础的产业的发展要求不仅在实物类型的生产资料方面，而且在知
识方面投资。这种无形的投资很难衡量。通过把研究与开发方面的开支、软件方
面的投资和教育方面的公共支出相加，经合组织估计这一比例为占富裕国家国内
生产总值的８％。如果把有关私人教育开支的不完整数据考虑在内，则这种投资
的总额占国内生产总值的１０％之多，而在工厂和机器上的有形投资则占国内生
产总值的２０％。
瑞典是知识方面的最热心的投资者。它在无形资产中的投资１９９５年占国
内生产总值的１０.６％；它同其他国家相比，用于研究与开发的国民产值要多得
多。由于慷慨资助公共教育系统，法国位居第二。美国因政府对学校的吝啬而落
在后面。日本用于实物资产投资的开支数额巨大，占国内生产总值的２８.５％，
而其无形资产投资则仅占６.６％。
这项新的研究报告所驳斥的另外一个神话是，服务部门与制造部门不同，它
并不进行创新。虽然服务业中的研究与开发开支一直很低，但是在大多数国家，
开支的增加速度在服务业中都比在制造业中快。１９８０年，服务业仅占美国工
商业研发开支的４.１％，而到１９９６年，其份额则上升到１９.５％。
尽管这篇报告存在种种缺陷，但是它使人对知识经济的了解却超过了管理学
专家们夸夸其谈的作用。