假如机上有炸弹……

【法新社巴黎５月２９日电】题：爱丽舍宫，克里姆林宫……怎样才能毫无阻碍地接近那些至关重要的中心目标（记者米歇尔·卡斯泰）
如果这架飞机上携带着炸弹、驾驶员是一名恐怖分子或是一个躁狂症患者，那会怎么样呢？
５月２８日晚，西德青年马蒂亚斯·鲁斯特驾驶一架小型单发动机飞机，在苏联雷达和歼击机的眼皮底下进入苏联，在莫斯科克旦姆林宫前面降落，从这件事可以看出，在一些潜在的敌人看来，苏联那些最值得注意的、至关重要的中心目标是那么令人难以置信的易受攻击。
正当人们对这位青年的这一“愚蠢行为”的动机（是挑衅呢？还是驾驶上出了问题？但看来都不大可能）仍在加以猜测的时候，有一个事实仍是不容回避的：是的，这种可能性是存在的，他乘坐一架小型旅游飞机越过了苏联边境线，毫不担心地飞越了１０００公里，并且象检阅似地在红场上降落，飞机那尖尖的机头朝向这个世界上最强大的两个大国之一的那个最神圣的地方。
实际上，这种情况并不只出现在莫斯科。不同寻常的是，在马蒂亚斯·鲁斯特这段惊险旅行之前，已经有过一些没有怎么引起人们注意的先例，尤其是在巴黎，曾有几位鲁莽的驾驶员要么把飞机降落在距总统的爱丽舍官只有两步远的地方，要么就是从容不迫地飞越城市上空。
美国显然也不能避免这样的危险。据联邦航空局的一位发言人说，尽管禁止人们驾机飞越华盛顿中心地区，但如果一架旅游飞机的驾驶员“想要在白宫和政府大厦之间的公园里降落的话，也用不着非要阻止它”。
从莫斯科和巴黎遇到的这些情况来看，这完全是因为空中警戒系统存在漏洞，这对有关国家的防务来说是个巨大的潜在危险。
专家们的说明既明确又令人不安：尽管监视系统日趋完善，但如果一架小飞机飞得慢些，并在低空飞行，那么是很难被人发现的。这些防空系统主要适用于高速飞行的战斗机的“常规性”攻击。
这种情况的危险性之所以很大，还因为，即便飞越首都上空的一架小飞机已被发现，但仍存在两个难题：一是及时对它进行拦截（这意味着一些飞机要经常处于戒备状态）；一是决定把它击落，但这要冒风险，有可能造成可怕的“后果”——就象苏联１９８３年击落那架南朝鲜飞机那样——或有可能使它在人口稠密地区坠毁。
一个潜在危险是恐怖分子单枪匹马地行动。
总之，拦截这类飞机是很困难的，即使很侥幸地能够拦截住那些旅游飞机、直升飞机或超轻型飞机，但这个问题也会使专家们感到担心。
飞机飞越莫斯科和巴黎上空的这类教训之一是向人们指出，没有人能保证自己不会受到那些决定对一个国家的中心部位进行严厉攻击的恐怖分子单枪匹马的进攻。