给军备竞赛支持者的又一件礼物

【俄新社１０月１４日专稿】题：给军备竞赛支持者的又一件礼物（作者　
尤里·菲利波夫）
美国参议院拒绝批准全面禁止核试验条约引起种种猜疑。参议院的这一决定
有什么背景呢？它带来什么样的后果，对裁军进程有多大的影响呢？真的像华盛
顿政府所说，这只是共和党与民主党竞选中的一个插曲吗？或是世界应当尽早考
虑一下，如何保障自己的安全，不让新一轮核军备竞赛和一些地区国际紧张局势
升级所带来的后果危害自己。
毫无疑问，２０００年的总统竞选对美国参议院作出这一决定产生了不小的
影响。共和党会利用克林顿总统小小的失误在政治上给他下绊脚，从而削弱民主
党和它提出的总统候选人的地位。
但是应当指出，全面禁止核试验条约不是莫妮卡·莱温斯基，这是个严肃得
多的问题。这里涉及到的不是理想的美国总统应当具有什么样的道德品质，而是
国际安全体系的基本原则。
美国成为议会拒绝批准这一条约的第一个国家。由于华盛顿在核裁军和防止
核技术扩散中起着主要作用，因此可以把这看作是一个信号。各国核军备竞赛的
拥护者得到了这样一个信号：最近一个时期国际社会不会像过去那样激烈地反对
他们了。在没有签署这一条约的国家中有伊朗和朝鲜，美国早就怀疑它们在研制
核导弹。它们的核潜力已经成为美国人建立国家导弹防御系统的主要理由。
白宫极力回避这样一个问题：部署这一系统实际上就中止了全球核裁军进程
。两国的限制反弹道导弹防御条约禁止建立国家导弹防御系统，白宫认为最好不
提此事。１９７２年美国和苏联批准的这一文件几十年来一直是世界战略稳定的
基础，使两个超级核大国保持着力量平衡。正是由于有反弹道导弹条约，两国才
有可能缔结了两个削减进攻性战略武器条约和全面禁止核试验条约。
今年１月俄罗斯议会曾准备批准第二阶段削减进攻性战略武器条约，这个文
件规定将双方的核弹头减少到３５００枚的水平，可美国国会却决定开始讨论建
立国家导弹防御系统，于是俄罗斯议会没能批准这个条约。
美国参议院不批准全面禁止核试验条约使人不禁想到，最近反对限制和削减
核武器的人的势力越来越大。尽管美国政府立即表示，它还将努力说服参议员批
准这个条约，但是令人怀疑的是，它的再次努力是否有用。当美国参议院还在考
虑批准还是不批准这一条约的时候，非核国家的军备竞赛可能会加快步伐。给世
界各地的“鹰派”送这样的礼物值得吗？