港报文章　亚洲进入多事之秋

【香港《信报》９月２１日文章】题：亚洲进入多事之秋（作者　陈冰）
在东帝汶几千无辜者被杀、大量建筑物被毁、１／４人口逃离家园的悲剧撼
动下，世界各国政治家们最终良心发现，开始为捍卫和平和民主原则而行动。联
合国安理会通过维和决议后，各国派兵出资，由澳大利亚领导的多国部队正向东
帝汶集结，一场举世关注的危机缓缓闪现出峰回路转的晨光。
但是，亚洲人不会产生太多的欣慰感。不仅因为东帝汶人是以流血为代价才
唤醒了道义，也因为亚洲国家似乎已进入多事之秋。如果把眼光从东帝汶放大到
整个亚洲，我们的视野中充满了动荡之波。
亚洲动荡地区巡礼
跨出东帝汶半步，亚齐省的独立运动正在勃兴，政府和军队间的磨擦在加剧
，刚刚起步的多党民主制在权力分配上矛盾重重，世界人口第四大国印尼正在经
受政治转型的严峻考验，正待复苏的经济可能会被国内外突发事件所梗阻。再往
西看，邻国马来西亚的政府一样不太稳定，“安瓦尔事件”虽暂告一段落，政府
的深层问题并没有解决，民主力量和权威主义迟早会爆发激烈的交锋。到达南亚
次大陆，印度和巴基斯坦的交战硝烟尚未散尽，喀什米尔的领土纠纷没有定论。
两国同时处在从“族群民主制”到正常民主政治的转折过程中，国内矛盾激化的
时候，政府可能像最近两年一样通过对外战争转移国内视线。
东到东北亚，朝鲜和韩国的冲突在加剧。朝鲜的核武器制造已引起日本的强
烈不安，日渐成为国际社会的关注焦点，西方国家正在酝酿通过采取贸易禁运来
制止核武发展。沿太平洋南下，中国大陆和台湾正在围绕“台独”进行着一场尖
锐对峙。到南中国海，围绕海洋资源开发，中国、菲律宾、越南等国间的小规模
冲突时有发生。绕亚洲转一圈，人们发现和平的地方并不很多。
西方将加强干预
面对咄咄逼人的挑战，亚洲国家纷纷打出“亚洲人主导亚洲问题”的旗帜，
不希望西方国家对本地区事务指手划脚。遗憾的是，这种想法仍停留在意识形态
上。当危机来临时，亚洲各国不仅显得束手无策，而且各自为政，没有协力走出
困境的习惯。离心离德的必然结果是危机加深，为经济和军事实力强大的西方乘
机介入敞开了大门。
在东帝汶危机中，亚洲的迟钝与无能表现得淋漓尽致。公决结果宣布后，反
独立的民兵开始烧杀掠夺。面对这种预料中的反人道行为，亚洲国家不仅缺少道
义上的谴责，也没有采取积极的外交施压迫使印尼政府立即阻止屠杀。这等于把
维护本地区安全的责任推给了西方国家。在美国和欧盟暂时中止与印尼的军事关
系，威胁通过经济制裁来迫使印尼政府保护无辜后，印尼政府同意接受“亚洲朋
友”领导的维和部队。亚洲诸国仍默不作声。在这种空缺中，西方国家加紧外交
斡旋，不仅起草了维和协议和具体行动计划，还成功地把坚固的盟友澳大利亚推
为领导国家。从目前的多国维和部队构成来看，无论是人数还是武装力量都是以
西方为主体。亚洲国家贡献的多是医疗和保安人员，只能充任配角。
可以理解，亚洲国家的军队缺乏维和经验，所以没有一马当先的魄力。不过
，西方军队的自信也是从艰难的实践中磨砺出来的。
亚洲国家的畏缩与怯懦必然会为西方染指远东事务提供充足理由。可以预见
，从东帝汶危机开始，无论是外交还是军事，无论是经济还是文化，西方列强不
会等闲视之。必须更新亚洲价值观
亚洲国家在东帝汶危机中的表现反映了“亚洲价值观”固有的缺失。在内政
上，亚洲政治家认为通过温和的家长专制来促成经济发展，以提升国家实力，改
进人民生活；在外交上，各国奉行互不干涉内政的政策，不许外国说东道西。如
果说这两点构成了“亚洲价值观”的主干，那么，均经受不住现实的拷问。前者
无法根除政府腐败、朋党专权，亚洲金融危机已证明了它的不合时宜。后者则与
愈来愈加速的全球化进程背道而驰，经济的全球整合与文化的高度融合，都意味
着只有相互介入才能保证各自获得最大利益，况且许多问题单靠一国是无法解决
的。东帝汶危机表明，不干预政策不仅会助长邪恶，还会降低一个地区的整体力
量。众国自行其事，国际秩序的维持也只好让位给“世界警察”了。
亚洲国家要真正提升自己的国际发言权，就必须更新亚洲价值观。我们不一
定非要用“亚洲”来局限自己，人类的文明成果是不分地域的。西方国家已不再
把民主政治、自由经济看作西方文化的产物，也不把东方的集体主义和严肃的家
庭伦理观视为“东方制造”。凡是被实践证明是有利于社会健全的东西，不妨看
作人类共同的智慧结晶。这样，我们在面临现实问题时，就可更从容地从“人类
智库”中提取合适的药方，用不着顾及东方还是西方。