世纪大干旱警钟鸣（下）

大型工程难奏效
（续昨）深水井干枯，工程师便受到欢迎。依靠大投入和高成本，他们将水
从远处调到近处利用。他们堆起巨型堤坝，使河流改道并建造大型灌溉设施。然
而这些大工程往往弊大于利。失败的最典型例子是，前苏联大量拦截流入咸海湖
的水灌溉棉花、大米和蔬菜。这个昔日的世界第四大淡水湖面积缩减了一半。而
眼前余下的盐碱化了的湖中不再有鱼生存。这里原本生活着以打鱼和务农为生的
人们，而现在这个富庶一时的地区变成了风起就飞盐走沙的荒漠。
所有干燥炎热地区的水利工程师都必须与盐碱化作斗争。盐已毁掉了数百万
公顷农田，尤其是在中国、巴基斯坦、印度、美国和前苏联。仅印度就失去了７
００多万公顷田地。目前盐碱化破坏的田地多于水利灌溉添加的田地。
尽管有很多惨痛的教训，但总是有些国家将解决方法寄希望于大型项目。美
国政治家十分认真地计划，同时开凿１０条大运河，将加拿大和阿拉斯加的水调
往加利福尼亚和墨西哥。
气候的变化可能使某些地区的降水更加罕见。全球性气温升高虽然带来更多
降水，但是降水分布并不平均。德国环境部１９９３年就在其环境保护报告中对
干燥区与湿润区反差的加剧提出了警告。对许多地区来说，更加干旱的时期还在
后头，例如中东和近东地区、非洲、中国和北美内陆地区。在传统的度假圣地地
中海地区，水也将出现短缺。
在塞浦路斯，饮用水已经依靠拖轮定期从土耳其大陆运送巨型饮用水罐来接
济。在法国南部、希腊、西班牙和意大利，夏季森林火灾已司空见惯。地中海居
民可能面临的事情西班牙南部的居民两年前就已感受到了：几年无雨，土地没有
一点嫩绿，庄稼干死，果树枯黄，６００万居民的饮用水定量分配。地区政府间
为争夺水源费尽了口舌，人们担心世纪大干旱会重新上演。
如果水资源缺乏威胁整个国家，这一匮乏就可能骤变成暴力。当埃塞俄比亚
想在尼罗河上游筑坝拦水时，前埃及总统萨达特就曾说，“谁想打尼罗河的主意
，就是向我们宣战”。科学咨询委员会的专家也认为，“世界上很多地区面临国
际争端”。挖沟引流取得邻国水源的可能性太多了，毕竟，全球有２００多个水
域（河流、湖泊和地下水层）是跨国界的。
为水而战
争夺水的激烈冲突早就显现了出来。例如，土耳其给其幼发拉底河以及底格
里斯河畔的大型水利工程配备了地对空导弹，抵御军事袭击。该国在安纳托利亚
东南地区投资５００多亿马克兴建了２１个拦河坝和１９个发电站，其核心项目
是阿塔图克大坝。这一垄断的结果是，下游的叙利亚和伊拉克将来水量减少也只
好凑合着用。如果土耳其寻衅，它们可能一无所获。在一年半前，叙伊两国就威
胁要制裁那些参加该项目的欧洲公司。
约旦盆地也潜伏着水的争端。那里许多蕴藏地被掠夺破坏，以致海水涌入，
使地下水不再能够为人使用。加沙地带的居民平均每天只有４５升水。在通常情
况下这只够德国人冲洗马桶。巴勒斯坦人干坐在风尘当中，而以色列人在游泳池
中嬉戏。水这个课题具有如此迫切的现实意义，以致没有一次和谈能少得了它。
然而迄今为止人们还未找到解决方案。
为了避免战争冲突，科学咨询委员会要求制定“世界水宪章”，签署国有义
务以和平的方式解决用水争端。同样，钱也可以缓解缺水的困境。联合国秘书处
估计，向第三世界国家所有居民供应干净的水每年需要５００亿美元，当然这是
在水储量足够的前提下。整顿破旧不堪的灌溉系统、密封陈旧的饮用水管道和促
进废水再利用，都大有可为。世界银行估计，发展中国家大城市饮用水的一半透
过裂缝渗入了土壤，在农业方面完全可以通过现代的灌溉方式将水的消耗减少一
半，而水的多次利用每天可以节省千百万立方米水。
由于大多数发展中国家无力承担高额费用，科学咨询委员会建议成立一个由
发达国家提供资金的全球性水资源基金会。舍尔纳胡贝尔相信，投资饮用水供应
将会带来“巨大的人文效益”。毕竟，水是人类生存所需的最重要物质。（下）