法核专家谈日本核泄漏原因　认为把事故原因解释为“人为失误”是不够的

【法国《解放报》１０月２日至３日合刊文章】题：把事故原因解释为操作
人员失误是不够的
核安全与保护研究所上周在凡尔赛召开了有关“临界”事故的国际研讨会。
该研究所的研究人员昨天一整天积极与日本同行联系，想弄明白东海村发生的核
事故。此外，法国核燃料处理专家皮埃尔·古蒙迪谈到了法国核设备的状况。
他认为，日本ＪＣＯ核燃料加工厂领导人把事故原因解释为“人为失误”是
不够的。“人为失误”是一个小心操作的概念。将一切责任都归咎到操作人员的
头上还为时过早。在核能领域，许多因素都可导致这类错误，如工作安排、使用
没有能力或没有接受良好培训的人员、指示不明。在东海村，浓缩铀的方法可在
３个容器中进行。前两个容器过小，使得这种放射性材料无法达到临界量。如果
人们使用的是前两种容器，就不可能出现泄漏事故。看起来，操作人员是直接在
第３个大容器中操作。他们一下子处理了１６公斤的铀，大大超出了５.５公斤这
个规定值。从而导致了核分裂反应。
古蒙迪认为，这种事故对环境的影响并不是很严重。然而，连锁反应会导致
从核设施中分裂出一些气体（氪、氙、碘的同位素）。不过，这些放射性元素在
放射出来之后寿命很短。而且它们的放射性也是很有限的。
这位法国专家指出，与日本人采用加湿的方法浓缩铀不同，法国人采用气体
方法浓缩铀。铀的临界量在进出时都受到了控制。此外，人们还实行“让人觉得
是多余的安全制度”，它可以避免同时出现的人为和材料方面的错误。然而，法
国和日本的核物理是一样的，人们无法排除发生这类事故的可能性。从本质上来
说，临界危险与对放射性分裂材料的操作有关。他指出，自开发核能以来已出现
了６０来起“临界”事故。其中２／３的事故发生在研究反应堆中。主要发生在
美国和俄罗斯的实验室或核燃料循环设施中。第一起事故是１９４５年发生在美
国新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯。没有造成对环境的污染，但却导致１７名工人死
亡。日本是首次发生这类事故。