主权人权孰重　阵线泾渭分明　联合国大会结束辩论

【美联社联合国１０月３日电】联合国大会历时两周的辩论于昨天结束。争
议最大的一个问题是，人权与国家主权相比，哪个更重要？
更具体地说，来自世界各地的领导人讨论了这样一个问题，即地区性组织或
者像联合国这样的国际组织是有权为制止种族屠杀、种族清洗或者其它暴力行径
而向一个国家出兵或进行轰炸，还是这种干预是令人无法接受的侵犯国家主权的
行为。
到联合国大会于昨天下午结束时，１４４位发言人——其中包括３６位国家
元首和１９位外交部长——中有许多参加了辩论，并且划分了泾渭分明的阵线。
在北约发动空袭以制止科索沃的阿尔巴尼亚族人遭受的暴力迫害以及多国维
和部队进驻东帝汶的背景下，出现了两种思想派系。
美国、它在欧洲的盟国以及联合国秘书长都争辩说，人权的重要性应该超过
国家主权，包括中国、印度、马来西亚、伊拉克、朝鲜以及利比亚在内的许多国
家则坚持认为，国家主权仍然是至高无上的，人权应属内部事务。
联合国大会主席、纳米比亚外交部长古里拉布说，到最后，大多数代表都认
为，这个问题需要进一步深入讨论。联合国发言人埃克哈德说，秘书长认为这场
辩论是“大有裨益的”，并对“反应的激烈程度感到惊喜”。