南《起点》杂志评阿尔巴尼亚政局

说霍查和谢胡之争是两条极僵硬路线之间的冲突，只不过霍查比谢胡更僵硬而已
【南斯拉夫《起点》半月刊十月二十三日一期文章】题：阿尔巴尼亚——奥特朗托的未知数
现在占主导地位的看法是，谢胡之死，无论他是怎么死的，都是阿尔巴尼亚最高领导层政治斗争的结果。在后来的几个月里，由于一些官员——谢胡的亲属——从公开生活中销声匿迹，而使这种看法更加加强了。
那么谢胡和霍查的根本分歧又是什么呢？这是一个关键问题。
根据我们了解的情况，我们有理由得出这样一个结论，即阿尔巴尼亚正是围绕下述问题展开冲突的：国家是再开放一点，以便得到更多的外资用于自身发展呢，（显然，谢胡是主张这样做的。他的政府曾同西德和英国就扩大关系进行过谈判）还是更加关闭，使自己在思想、政治和经济上都与世隔绝？霍查显然是主张这后一点的。（谢胡死后，同西德和英国的谈判中断了）。
当然，这里并不是要夸大谢胡的开放程度，直至最后一次冲突之前，他都是毫无二话地支持霍查的。同样，这里也并不是指“强硬路线”和“温和路线”之间的冲突，而是指两条极僵硬的路线之间的冲突，只不过霍查比谢胡更为僵硬而已。冲突的结局一如传统做法，反对者从肉体上被消灭，霍查同以往一样又一次获得胜利。
看来，这次清算同不久前的“登陆”事件没有直接联系。但是，所有同阿尔巴尼亚有关连的事件都表明，存在着各种各样的想改变阿尔巴尼亚政治方向的企图，这些企图主要来自国内，部分来自国外。据认为，来自国内的大多数企图并不是想改变阿尔巴尼亚的社会制度，它们只不过想使阿尔巴尼亚的社会更适应二十世纪末期的时代潮流和现实。
社会主义阿尔巴尼亚的创始人就剩下了七十四岁的霍查，其他大多数均死于非命。这种情况证实，对霍查式的阿尔巴尼亚社会主义的信任每况愈下。
当然，这样就提出了霍查身后的问题，或者是霍查还在世，而他的反对者就搞掉他的问题。尽管迄今为止有过多次的冲突和清算，但这种可能性无疑不能排除。虽然我们仅仅是进行政治猜测，但是有充分理由证明，霍查的政策不会比它的缔造者和它的精神之友长命。无论从哪方面讲，霍查的这种政策已经跟不上阿尔巴尼亚的发展了。何况还有人企图在霍查在世时就改变这一政策。
那么，霍查死后，阿尔巴尼亚将何处去？
鉴于它的发展程度，对阿尔巴尼亚最有吸引力的恐怕是某种温和的和革新了的斯大林主义，比如新斯大林主义，即被东方誉为“现实社会主义”的类似制度。对阿尔巴尼亚来说，这无疑是巨大的进步和了不起的变化，尽管这仍然不能动摇或危害阿尔巴尼亚现领导集团的利益。同时，这样的发展也将有助于阿尔巴尼亚在一定程度上对外开放和合作，否则它将难于维持下去。