西德杂志谈美统治集团在外交作法上的分歧

【本刊讯】西德“明镜周刊”１２月２日以“缓和”为题谈艾森豪威尔和尼克松、洛克菲勒在对外政策作法上的分歧，摘要如下：
在可能当选为共和党的总统候选人中，无论是副总统尼克松还是纽约州州长洛克菲勒，都不打算支持艾森豪威尔的缓和攻势。
美国“新闻周刊”解释了艾克和尼克松之间的分歧：“艾森豪威尔认为，美国必须向世界表明它乐意中途迎接俄国人。尼克松却认为，俄国人可能把美国每一种让步曲解成软弱的表现”。
尼克松最初还是无条件地保卫他的总统的缓和外交的。这一方面是出于他对艾森豪威尔的某种忠义；但是另一方面，也是出于这样的考虑，就是“缓和”的口号对他来说，可能成为用来在１９６０年打开白宫大门的钥匙。
可是后来已很清楚，最高级会议在美国竞选以前没有希望得到明显的成就。这时候，尼克松便开始越来越明显地与总统的外交政策产生了距离。
洛克菲勒比美国副总统还要厉害地反对艾森豪威尔的缓和攻势。
洛克菲勒不知疲倦地敲打着冷战的战鼓。他要求：
——加紧扩充美国军备，继续进行自愿停止的核武器试验；
——东方集团国家有自决权；
——美苏谈判只谈那些不触动美国军事利益的问题。
根据华盛顿记者的意见，艾森豪威尔和这两人之间的这些分歧可能会使总统希望民主党人获得选举胜利。民主党的几个可能的总统候选人，如肯尼迪或史蒂文森，就是艾森豪威尔总统的新东方政策的支持者，他们认为冷战中的间息是可能的。