《纽约时报》自我纠偏大有玄机

【台湾《中国时报》９月１２日报道】７日出版的《纽约时报》，以巨大篇
幅刊出中共是凭自己本事还是靠间谍来突破核武发展的特稿。这篇由该报记者布
洛德所撰写的“长篇大论”，堪称该报近年来罕见的连占三个版面的巨作。该报
为什么在中共核武间谍事件已成明日黄花，不再具新闻价值之际，突以巨幅宝贵
篇幅重炒过去半年已被炒得昏天黑地的所谓李文和新闻？原来其中大有玄机。
重新深入调查　弥补失误
质言之，《纽约时报》在此时此刻发表这篇长文的目的，乃是：（一）试图
纠正该报对台湾出生的科学家李文和涉嫌充当中共核武间谍一事的偏颇报道；（
二）对中共发展核武的能力给予适度的肯定；（三）以较公正的态度处理李文和
案；（四）对错综复杂的所谓中共盗取美国核武事件，再作全盘深入报道，以弥
补过去新闻处理上的偏差与失误。
布洛德奉该报执行总编辑之命所写的调查报道，从最早的原子弹大小尺寸谈
到中共目前的核弹自制能力，其重点包括：（一）由加州共和党保守派众议员考
克斯所主催的中共窃取美国核武科技的国会报告，因太过主观和欠缺直接证据而
遭到许多科学家的强烈抨击，并认为该报告过度强调中共“间谍”所起的作用（
考克斯委员会中的４７名幕僚无一人具有核武设计经验）；（二）《纽约时报》
经过尝试采访调查以及武器与情报机密资料透露，国会报告的确在缺乏证据之下
，凭空指责北京的核武突破乃是偷窃美国的核武科技秘密；（三）所谓“失窃的
秘密”，其实都可在遍布全美的成千成百的武器研究员的研究成果中找到；（四
）美国科学家认为中共有能力凭自己的本事发展核武，获致突破，不太需要刺探
美国的核武情报；（五）美国科学家认为联邦政府的调查工作过早将目标锁定李
文和及洛斯阿拉莫斯国家实验室，而使调查工作一开始就走了错路。
违背新闻原则　难辞其咎
事实上，不论《纽约时报》如何为自己纠偏、如何自我弥补错误，该报都不
能脱卸先置李文和的名誉和前途于死地的重大过失；亦无法洗刷该报一再误导读
者，以偏颇手法处理敏感新闻的严重谬误。一言以蔽之，所谓李文和间谍事件，
纯是《纽约时报》炒起来的。在《纽约时报》的独家报道下，李文和变成了中共
间谍，中共成为美国核武安全上的头号大敌，美国人民和媒体的反华情绪再度被
挑起。《纽约时报》处理中共刺探美国核武科技与李文和事件，无可宥恕地违反
了新闻采访学上的基本规条。如谓李文和的大好前途乃被《纽约时报》所葬送，
殆不为过。