英报社论《阿富汗总理的出路》

【英国《泰晤士报》十一月十八日社论】题：阿富汗问题的出路
巴基斯坦总统齐亚·哈克同苏联新领导人安德罗波夫举行了四十分钟的会晤，这一事实就足以引起关于阿富汗问题上达成协议的可能性的大量猜测和谣传。
安德罗波夫是否可能对于阿富汗发生的这场斗争中的英雄气概不那么动心？这场斗争已历时三年，可是苏联仍然不得不在那里保持一支庞大的占领军，而且苏联人还不得不付出令人难受的大量伤亡。有些人士说，安德罗波夫从来就不热心赞成出兵阿富汗。不过对这种说法应该非常小心：苏联当然希望让西方相信这位新领导人是一个非常开明和很有政治家风度、只可惜过去从无发扬自己明智精神的人，苏联这样做的好处是太明显了。
也许有一点是真的：安德罗波夫作为一位新领导人，在摆脱以往代价昂贵的错误方面比他的前任有稍微大一点的机动自由（也许还有稍微大一点的思考灵活性）。这并不意味着可以指望他在阿富汗或者任何别的地方承认失败。承认失败，大概是苏联现制度所经受不了的一种事情。苏联在阿富汗的失败可能播下它的中亚地区九十年代叛乱的种子
——任何一位苏联领导人都不会冒这样的风险。
无论如何，苏联在阿富汗还没有打败。它不得不正视的，不是失败，而是一种僵局，也许值得按照体面的条件结束这种僵局，当然不能按照屈辱的条件这样做。对安德罗波夫来说，什么样的条件将会是体面的呢？现在具备这样的条件吗？
实际上，假如苏军撤出阿富汗以后，那里的共产党政府马上就跨台，苏联的面子就无法挽回了；假如因此而在那里出现一个公开反苏的政府，苏联的利益就会受到苏联建国以来在世界那一地区还从未受到过的威胁。
因此，只有当阿富汗能找到这样一个政府，它可以宣传自己是“进步”的以及对苏友好的，同时又可以不靠苏军的援助自己掌权，只有在这种情况下，苏联撤军才是可能的。
总的说来，这样的政府不是齐亚·哈克将军所提供得了的，但是他可以促进这一点，而现在的迹象表明，他是愿意这样做的，只要他能够这样做。迄今为止，由于巴基斯坦充当在第一线抵御世界共产主义扩张的一个伊斯兰国家，齐亚·哈克已得到了种种能捞到的好处。但是，由于接纳三百万阿富汗难民，巴基斯坦正出现种种社会问题和政治问题，这一代价已变得日益沉重。难民与当地居民彼此开枪的事件日益频繁，这种情况已使得某些巴基斯坦官员预言他们的国家将会变成“下一个黎巴嫩”。
鉴于这种情况，如果齐亚哈克试图找到一种妥协的办法，他是不应当受到责备的。鉴于西方所能提供的帮助有限，西方也不能振振有词地劝阻他这样做。任何解决办法都必须具备的条件，仍然是规定一个严格的苏联撤军时间表和保证难民安全重返家园。但是，如果让阿富汗对苏联保持一种芬兰式的关系，这本身不见得是一场灾难。