日报认为：苏联经济陷于停滞状态将不得不实行改革

【日本《朝日新闻》十一月十六日述评】题：苏联新政权，有“解冻”的意思
西方一致认为，在安德罗波夫新政权之下的苏联，对内对外政治路线当前大概不会有大的变化。但是，另一方面，在长达十八年的勃列日涅夫政权之下，苏联国内淤积的期望改变现状的呼声也确实存在。特别是要求在农业、经济上实行根本的灵活政策的意见很强烈，在新总书记领导下，他们的发言权很可能会进一步增加。经济改革将导致走向所谓自由化的方向。从长远观点预测今后的苏联社会，可以肯定还会出现第二个“解冻”。
如今，在物质刺激暴露出局限性的情况下，据说准备引进年轻的经济官员和学者主张的根据匈牙利式的企业独立核算制和价值规律展开的企业竞争，将小企业改为私营。五月七日党的机关报《真理报》刊登的科学院院士的长篇论文，暗示要引进企业间的竞争。这篇论文被刊登在机关报上，表明改革派决不是少数。
这一派的观点认为，彻底的独立核算制和企业竞争可以恢复工作现场纪律，提高工人的“干劲”。因为自己工作的企业的利益如何，关系到自己的工资。另一方面，这种改革虽然可以以通过企业经营发挥创造性、加速情报的交换，逐渐导向社会开放的方向，但它也有可能走向自由化。
在连续四年歉收的农业部门，也似乎存在着改革派。五月二十四日的党中央全会，讨论了到一九九○年为止的粮食计划。全会最终只是决定提高农产品的政府收购价格，提高集体农庄，国营农场人员的工资等物质刺激政策，但由于农民私人耕种的副业生产形势好，因此，有人认为，可能会返回到经济形态上去进行根本的改革。
据认为，以共产党人为中心的保守派一直在阻止经济、农业的改革。据说安德罗波夫新总书记在国家安全委员会积累了行政经验，得到了年轻行政官员的信任。而且，据说他并没有积极支持勃列日涅夫的农业政策。在这种情况下，在这方面改革派也有抬头的基础。
安德罗波夫的独特风度还不清楚，但是，陷于停滞状态的经济要开始寻求出路的时候，恐怕不得不走自由化的道路。
苏联如果进行自由化改革，不能不对东欧国家产生影响。现在的东欧都面临着经济困难，正在摸索根本上的改革经济的方法。苏联一旦实行经济改革，很可能会象雪崩一样波及到各国。