匈学者谈社会主义国家改革：有共同点但不会有新的统一模式

【匈牙利《社会评论》（月刊）１９８８年第七期文章】题：现行的社会主义是否会有新的“模式”（作者社会科学研究所副所长森泰什
·道马什）
众所周知，传统的“对社会主义的看法”和以前所宣传的社会主义发展的“模式”已经过时，不仅与实践越来越发生矛盾，而且还在很大程度上成了阻碍改革的意识形态观念。因此，很多人提出这样一个问题，社会主义经济和社会主义的社会——经济体制会出现什么样的新的“模式”？这种模式的特点是什么？
在社会的历史发展中，“模式”作为这个词的本意从来就没有被成功地使用过。５０年代的“经济模式”在我国和其他东欧国家都遭到了失败，这不仅是因为作为这种模式原版的“斯大林模式”本身就是错误的，而且还在于我们抄袭了这种模式。换句话说，即使“斯大林模式”在苏联是完全成功的，在我们这里也会遭到失败。
毫无疑问，社会主义各国今后发展的共同特点是，它们将最终和彻底地抛弃“斯大林模式”。正如在历史上资本主义国家的民族经济具有多种形式一样，社会主义国家的经济也将表现出多样化。
即使不受世界经济中的资本主义进程的影响，由于各个国家的社会状况、历史、传统、文化等情况不同，社会主义的发展道路也会表现出各种各样的形式。然而，闭关自守的情况将会改变，社会主义各国——尽管程度有所不同——将变得更加开放，因此其经济形式也必将是多种多样的。
在所有制方面，首先是国家所有制，而合作社所有制最多只是暂时地占第二位的看法将最终变得过时。生产资料的集体所有制和社会所有制将继续保持下去。不仅社会所有制的各种不同形式，而且各种有限的、有管理或受到监督的私人所有制形式也会使未来的社会主义经济形式变得更加丰富多彩。
实行承包和按劳分配肯定也会成为社会主义各国经济的共同点。承包的形式和按劳分配的具体政策也会表现出多样化。同样，在经济管理、调节的机制、形式、机构方面也会有各种不同的做法。预计，以往那种过分集中的、官僚主义的指令性经济管理体制将被取消，至少会得到重大的调整和修改。预计各国都会不同程度地对“全部就业”重新加以解释。各国将努力改变“短缺经济”造成的状况，但在一个相当长的时间内，社会主义国家的共同特点仍将是存在相对的、部分的和暂时的需求大于供给的现象。
今后，经济管理机构和经济决策机构以及负责各种经济进程的组织、管理和监督的机构的组成及它们的横向联系、纵向联系也都会表现出各种不同的形态。不仅过于庞大的中央领导机构要取消或精减，而且各个机构之间也要重新分工。
从上面所谈的情况中可以看出，经济改革必然会引起和要求政治体制改革，从广义上说，就是要求社会政治关系的变化和改革。然而，正象在经济中不会出现新的共同“模式”来代替旧的“模式”一样，在政治体制改革中也不会出现某种统一的“模式”。