英国《金融时报》认为：勃列日涅夫逝世标志着一个时代的结束

【英国《金融时报》十一月十二日社论】题：老人们的僵化
勃列日涅夫当权十八年以后逝世了，这件事从表面看将标志着一个时代的结束。这为莫斯科的集体领导提供了一个机会来重新估计他的成败，来选择一个接班人或一些接班人，这些接班人可能比勃列日涅夫健康日衰的晚年更有可能解决苏联面临的严重问题。
然而考虑到苏联制度的僵化的、官僚主义的性质，很难相信接班人会彻底放弃勃列日涅夫遗留下来的内外政策。
西方有时觉得，勃列日涅夫时代的特征是，他的名字同缓和的时代联系在一起：同西德签订条约、同美国签订第一个限制战略武器协定以及签署赫尔辛基协定。有人认为勃列日涅夫是在同西方搞友好、合作、甚至真正的缓和，不过事实证明这个看法是自欺欺人，维持不长的。勃列日涅夫利用过去十年来西方的舆论由于对缓和的希望和美苏限制武器会谈在表面上取得的进展而放松警惕这一情况，大规模加强苏联各个领域的军备。一方面，这使人们越来越怀疑苏联领导的和平意图，另一方面，由此而在美国引起的不安促使持有强烈反苏的、军国主义政纲的里根当选为总统。结果，美苏关系下降到二十年来的最低点。
勃列日涅夫不象赫鲁晓夫那样，他始终是小心谨慎地避免同美国发生直接的军事对抗，他的接班人可能继续这样做。他在国外的军事冒险有时是令人不安的，但是在阿富汗的苏联军队似乎仍然象他们三年前入侵阿富汗时一样无法赢得这场战争。波兰仍然是一个继续使人感到不安的地方。
在国内，勃列日涅夫时代遗留下来的最紧迫的问题是不断恶化的苏联经济。他的接班人可能把工业方面的困难和短缺以及农业的长期歉收归咎于勃列日涅夫的政策。
勃列日涅夫常常也说要吸取其他一些社会主义国家（如匈牙利）的有益经验，他的接班人也会这么做。不过他们也会发现镇压比改革更富有吸引力。