美国的苏联问题专家评安德罗波夫任总书记

【合众国际社华盛顿十一月十三日电】美国专家们认为，选择安德罗波夫当共产党总书记并没有结束苏联在继承问题上的斗争，只是把这一斗争推迟到勃列日涅夫逝世后的一个阶段。
美国的一些克里姆林宫问题专家说，苏联新领导所面临的问题包括苏联人民抱有的期望与苏联的经济没有能力满足人民的要求两者之间的差距越来越大。
一位国务院分析人员说，“在克里姆林宫，经济就是政治，政治也就是经济——这在非共产党世界是令人难以相信的。”
从安德罗波夫的经历来看，看来他似乎会赞成进行某种经济改革，使僵化的共产主义制度得到一些灵活性，以便增进效率。但是，这将会使他与政治局中另外一些意识形态色彩较浓的委员发生冲突。
他在一九七六年四月的一次讲话中谈到，如果缓和的精神被扑灭的话，就会出现‘‘漫无目的地浪费物力的现象”。
预料对他的头两个考验将是阿富汗和中国。
如果安德罗波夫决定使苏联不再受损失，设法通过谈判结束苏联在阿富汗大量驻军的问题的话，他可能会同象国防部长乌斯季诺夫这样的苏联军方的保守派发生冲突。
国务院的一位官员认为，安德罗波夫将设法把与中国人实现和解作为削减防务开支的一个手段。
虽然安德罗波夫是由他的主要对手契尔年科提名、大家一致同意他担任总书记的，但发生个人冲突的可能性依然存在。
契尔年科过去被认为是假定继承人，并且常常在勃列日涅夫由于健康原因不能工作时行使这位主席的权力。契尔年科实际上是副领袖，他也是一位僵硬的理论家。如果安德罗波夫想要以引用另外一些自由企业方法来解决经济问题的话，他将是一个障碍。
安德罗波夫在过去曾谈到需要在工业中发挥更大的效率，而契尔年科则批评管理人员“过份相信物质刺激的作用。”他敦促党的官员靠对群众进行思想灌输和靠受到信任的党的官员搞监督活动来增加效率。
安德罗波夫也曾要求对群众进行更多的思想灌输。但是，他认为，如果这种思想灌输成功的话，党就可以给它的管理人员较多的自由让他们处理他们的具体问题，而不用党进行过多的指导。
这主要不是作法上的分歧，而是思想上的分歧。在今后的若干月里必须解决这种分歧。