美专家认为现在是美对苏采取主动行动的时候

【美国《纽约时报》十一月十四日文章】题：可能有缓和紧张关系的方法和愿望
克里姆林宫内部的每一次权力改组，都会使美国反躬自问：对于我们来说，这会使事情好转还是恶化？我们该如何应付这件事？我们是应该对这个新领导作出和解的姿态，使他们走向和解，还是应该对他们采取强硬态度，设法迫使他们在军备竞赛问题上以及在国家的侵略活动方面有所缓和？
由于担任了十五年的苏联秘密警察和情报部门负责人的安德罗波夫接替了勃列日涅夫的职务，许多美国人准备进行（用前总统卡特的话说）“新的对抗”。但是，许多有经验的观察克里姆林宫事务的人，甚至那些认为在过去几年中存在的不愉快的紧张关系和猜疑甚至会恶化的人们，都认为现在是个机会。
美国专家们认为，现在正是美国人采取主动行动来打破这个暗淡和僵持的局面的时候。一些人建议恢复濒于破裂的关于全面禁试核武器的谈判，或者是放慢里根加强军事力量的步伐。布热津斯基建议提出下述一些建议：如果苏联从阿富汗撤军，美国就保证阿富汗实现中立；如果莫斯科将减少它在东德的坦克部队，美国就削减欧洲的战区核武器，以及为波兰的“全国和解”提供长期援助。甚至在莫斯科领导人换班以前，里根总统就受到压力，要他克制。
【美国《华盛顿邮报》十一月十四日文章】（作者：克拉夫特）
莫斯科更选领导人使美国应重新考虑其对俄国的政策了。这个前景的到来显然使人们感到宽慰。
过去两年的经验说明，坚定不移地推行强硬路线是极其困难的。只有推行胡萝卜加大棒的政策，施加压力的政策才能奏效。所以目前克里姆林宫的过渡时期是一个机会，可以利用这个机会试行一种包括某些和解因素的政策。在这个调整时期里，相互竞争的苏联领导人倾向于围绕着一些严峻的民族主义主题团结起来。
对美国提出慷慨的建议是不大可能的。因此，美国给予苏联一个机会是适当的，即表示美国愿意谈判解决分歧，特别是在武器控制问题上。