苏新闻社社长谈苏共迅速确定接班人的考虑

【日本《读卖新闻》十一月十三日报道】题：采访苏共中央委员、苏联新闻社社长托尔库诺夫，迅速决定后任的背景，不允许世界的政治出现空白
特派记者国政莫斯科十三日电：对于意外顺利地决定了安德罗波夫接任突然死去的苏联共产党总书记勃列日涅夫的职务一事，读卖新闻社特派记者国政十二日傍晚向党中央委员、苏联新闻社社长托尔库诺夫询问了它的背景、新领导体制的性质等。
托尔库诺夫社长说，迅速地决定接班人，是考虑了国际形势的结果；并且表明了这样的见解：苏联的政治过去就已经建立集体领导体制，今后也不允许搞个人独裁。
一问一答的内容如下：
——我们的印象是意外快地决定了接班人，这是出于什么样的情况？
“现在，苏联所面对的世界形势是严峻的。在按班人问题上发生纠葛，会很不利。党中央明确判断，即使从对外来说，也还是不出现政治上的空白为好。”
——勃列日涅夫总书记没有指定接班人吗？
“在已故勃列日涅夫总书记患病期间，政治局会议由安德罗波夫同志和契尔年科同志代理主持。在他们两人中，契尔年科同志推荐安德罗波夫同志担任总书记。因此，决定他担任是理所当然的。”
——新政权说要实行集体领导制，它的背景是什么？
“现在的行政变得非常复杂了，无论谁来干，一个人不可能把一切都办完。需要听取大家的意见。而且，重要的政策是党决定的，而在党中央委员会里聚集了各共和国的第一书记等实力人物，无视这些人的意向就搞不成政治。”
——听说，在勃列日涅夫政权的末期，总书记不太参与决定政策，给了党的各个负责人自由裁量的余地。这是真的吗？
“是真的。我们过去有相当广泛的裁量权。这一点，今后也将继续下去。”
——但是，新政权建立之初，总是说采取集体领导制，等到权力集中到掌权者手里以后，集体领导就有名无实了。过去多次有过这样的事例。这次没有这种可能性吗？
“的确，即使在苏联，也不能说过去没有这种事例。但是，今后，我不认为凭一个人的意志就能够那么简单地左右党。举例说，即使是最高的国家意志的战争吧，那也已经不可能按一个掌权者的意志来决定了。反倒是美国方面，总统个人的意志为极少数助理的想法所左右的可能性大。”
——勃列日涅夫路线不会大大改变吗？
“党代表大会已经决定了到一九八五年为止的路线。至少，现在的路线将继续到那时候为止。”