陈香梅撰文谈她对美中期选举的感想

说美国选举劳民伤财，赚钱的是广告公司和吃政治饭的专家；竞选者的话，公说公有理，婆说婆有理，到头来很少能兑现
【台湾《中国时报》十一月七日文章】题：凤阳花鼓——谈美国的中期选举（作者：陈香梅）
十一月二日来了，又过去了。在美国这是一个相当紧张的日子，不但对美国两个政党而言这是一个重要关头，就是对选民来说也不可轻视。美国每两年有一个中期大选，三分之一的州长重选，三分之一的参议员重选，全部众议员重选，全部地方官重选，约半数市长重选，于是密锣紧鼓，不但重要角色粉墨登场，而台下的听众与观众则有的鼓掌喝采，有的谩骂，喝倒采。这与普通一般的演戏不同，因为戏剧角色虽有时良莠不齐大致也差不多半斤八两，竞选者的话，宣传者的广告，政论家的评语，说来说去三句不离本行，公说公有理，婆说婆有理，说者自说，听者自听，到头来很少竞选时的诺言能够兑现，并非自欺欺人，时势使然也。
美国的时势已不可能再造就英雄，美国的时势只能造就投机者，只能造就比较聪明的政客，有时也成全了三三两两似是而非的幸运的说客。真正的英雄与伟大时代已成过去，乱世的拾荒者就只是那副嘴脸，看来看去使人有点悲怆与失落之感。做主角或做观众的人，台上台下分明，胜利者的欢呼与失败者的沉痛，假戏真做，入木三分；做观众的人，投了票，曲终人散，一夕之间，明日黄花，也不太有深刻的感觉。只有像我们这些为了好戏要登场而去击鼓，去筹经费，去找观众（拉票）的人工作永无止息，感受也深，两年一小选，四年一大选，不但劳民伤财，而且费时失事。赚钱的是电视公司广告公司，吃政治饭的专家等。这就是民主。假如你问我天下最可笑又最可哭的滑稽剧是什么，我会毫不犹豫告诉你：那是政治的选举。
我们忙了整整一年。但假如像我们这些在美国政治圈中做嫁衣裳的人宣布退休了，那么美国的民主政治也没戏可做了——为了民主，我们这些配角无论今日张三，明日李四粉墨登场，我们都得去张罗，年年看着长江后浪推前浪，看着改朝换代，我们有时偶尔陪着欢呼一阵，感叹一声，没有休息的时刻，又得赶着张罗下一场的好戏——现在大家不谈中期大选的结局，我们已经开始筹备总统大选了
。
无可否认，虽然美国全国都深受经济不景气的感染，但今年的选举可以说是最伤财的一招，比如说德州的共和党州长竞选费是一千二百万，但共和党败于民主党，加州的州长与参议员的竞选费两党都花了千万以上的费用，民主党败了，共和党胜了。加州是里根总统的发源地，共和党算是尽了九牛二虎之力。保持参院的多数席位，也是我们对得起共和党的功力，众院被民主党争取了二十多个席位是意料中事。这次大选没有太大的意外，假如两党同意，就照大选的结局大家先来个君子协定，划分界线，这州归我，那州归你，岂不皆大欢喜，而我们这些多年为党工作的人也可以来个长期退休，既省钱又省事，不过吃政治饭的人都要饿死，他们绝对不会赞成，于是这只是我的空中楼阁，精疲力倦之余的梦话了。
专栏作家已开始讨论一九八四年的棋盘，我不需要听他们的议论，也无需谈他们的文章，我已预知后年的局面。我不说，因为我只是一个沉默的帮手，做了二十年，看得多，听得多，沧海桑田、醒来真是黄粱一梦，多说了，好戏就无法上演了。