美报认为　美应停止对台军售

【美国《基督教科学箴言报》９月２日文章】题：会失去中国吗？（作者　
帕特·霍尔特）
对美国来说，最重要的国家莫过于中国。中国人口众多，幅员辽阔，中国国
外有人数众多的华人，包括美国也有众多的华人，中国的经济快速增长从而提供
市场和投资机会。
美国同中国的关系要比同任何其他国家的关系有更多令人头疼的问题。
对美国来说，最重要的莫过于把对外政策重点始终放在压倒一切的国家利益
上面，通过贸易和投资逐渐地使中国融入国际社会。这甚至可能使中国的政治变
得温和起来。
美国在中国还有其他一些国家利益。如果我们同中国的关系中的所有摩擦都
以推广美国价值观的方式来解决，那当然很好。但是这如同空中楼阁。
中国不会有美国式的权利法，不会有两党选举制，不会有权力分开的情况。
因此，美国应当避免陷入单个争议问题的外交上而无法脱身。如果将中国改
善人权记录作为它得到与此无关的好处（例如让它加入世界贸易组织）的一个条
件，那要比毫无用处更加糟糕，甚至会产生适得其反的结果。
中国加入世贸组织既符合中国的利益，也符合美国的利益。这将标志着使中
国进一步融入世界贸易体制的方向迈出一大步。
从美国的观点来看，这将使中国遵守承认知识产权——主要是涉及计算机软
件和音乐录音的知识产权——的规则。
将贸易同人权挂钩，在这两个方面都不会取得进展。这样会两头都吃亏。
同中国的关系中最麻烦的问题是台湾问题。
如果台湾要宣布独立的话，可能性较大的是，在台湾问题上，中国宁愿投入
战争，而不愿让自己的自尊受到伤害。
这一点现在还不肯定，但是它几乎可以肯定，所以我们不应当为了弄清结果
会如何而去测试中国的反应。
我们迫切需要设法使台湾不要去考验中国。台湾会情不自禁地要去这么做，
由于有美国含蓄的防御保证，台湾更会想这样做。
不值得为台湾而打一场中美战争。对中国和美国来说都是如此。然而，如果
中国进攻台湾，不管挑衅有多大，美国几乎不可能袖手旁观。
在中国驻贝尔格莱德大使馆遭到轰炸之后，美国在中国保留的任何一丝一毫
的信誉都有可能失去，正如在亚洲其他地方的均势有可能失去一样。
美国国内会有要求进行干涉的巨大政治压力，尤其是来自国会的压力。国会
要求增加对台军火销售，这已经使美国的外交变得复杂了。
美国应当要求台湾冷静下来，美国不要再出售军火。我们应当务必使大陆中
国人知道这一点。
国会两个外交委员会的两位主席、参议员赫尔姆斯（北卡罗来纳州共和党人
）和众议员本杰明·吉尔曼（纽约州共和党人）现在都在重提５０年代辩论中的
一个问题：“是谁失去中国？”
这场辩论曾使威斯康星州共和党人、参议员麦卡锡臭名远扬，并使美国的对
华政策２０年毫无成效，直到尼克松总统开始消除损害的棘手过程时为止。
华盛顿制止赫尔姆斯和吉尔曼的错误想法是重要的，使台北不再吹牛皮，并
使北京激动不安的情绪平静下来，也是重要的。
北京产生这种不安情绪的一个原因是，担心美国正在包围中国，正如它过去
在冷战时期包围苏联一样。
科索沃战争和中国大使馆被炸现在被看作是西藏、台湾的先例，虽然这也许
是令人难以置信的。
共和党人建议美国将注意力从巴尔干转向中国，以“遏制北京的野心”，这
种建议加剧了中国的焦虑心情。
华盛顿重新鼓动建立弹道导弹防御系统来保护日本、韩国和台湾。这进一步
加剧了中国的不安心情。
当超级大国使美国具有影响力，但是美国并不是万能的。我们的力量已经在
东南欧、可能还在伊拉克太分散了。我们不应当在中国更加分散我们的力量。