基辛格撰文指出　美中若发生冲突可能重蹈“一战”覆辙（上）

【台湾《中国时报》９月５日文章】题：西方与中共对峙　应记取一战殷鉴
（作者　基辛格）
再过几天的美国总统克林顿与中国国家主席江泽民会晤，将正值双方自１９
７１年外交接触以来关系最为紧绷的时刻。
许多华府人士认为，北京对美国攻击中国驻贝尔格莱德大使馆事件的反应，
是在刻意鼓吹反美情绪，而中国的扩军与人权状况，又构成对美国基本利益与价
值的挑战。从北京的观点来看，对贝尔格莱德大使馆的轰炸，根本就是一种蓄意
行为，加上美国拒绝中国加入世界贸易组织、谴责中国人权状况、指控中国在美
国从事间谍活动等种种迹象，显示美国其实是不想让中国在国际舞台上扮演一角
。
“两国论”危机　有如韩战前夕
在这种气氛下，台湾却在一个来自北京的高层代表正准备首次出访台北时，
突然且单方面的对目前台海政治共识提出挑战，这个举动因此立即被北京理解为
美国企图分裂中国的行为，而中国的军事反应警告，不禁令人想起１９５０年中
国介入韩战前夕的景况。对此，许多华府人士认为，中国这些表态，只不过是为
了推展他们长期政策的一种借口。在这种相互不理解的状况下，美国与中国的冲
突，甚至军事冲突，随时都可能爆发。
包含江泽民访美、克林顿访华及中国国务院总理朱?基访美在内，三次高层
互访都无法缓和这种双边关系发展的趋势，每次访问都是热闹有余，实质进展有
限，甚至朱?基访美时，美国还出于国内政治原因，拒绝了朱?基原本企图达成
，而且有理由达成的世贸组织协定。
有人认为美中双方难免走向冲突，另外有人进一步把中国的崛起，比拟成一
次世界大战前的德国，认为如果双方终将摊牌，美国应该把握现在中国还相对衰
弱的时机。但这些人忘了一点，就历史的角度来看，一次大战前各国政治家们最
主要的罪恶，就是他们无法阻止一场几乎摧毁欧洲文明的灾难。
对美中来说，双方的冲突都是损害极大的，而且都是可以避免的，双方都需
要把紧张关系缓和下来，但目前的气氛并不利于这个发展。在北京，反美的民族
主义情绪高涨；在美国，则越来越形成一种共识，即中国取代苏联成为美国的主
要敌人。美国的这种取向甚至是不容辩驳的，任何对此抱持怀疑态度的人都被指
为姑息主义者，或被指为在替自己的经济利益发言。由于我担任一家国际顾问公
司的主席，因此我也曾经遭遇过类似指控，任何相信此类指控的人，可以不必再
阅读下文。
美中若冲突　危及世界和平
美国的外交政策中，没有一项可以单独存在，我们对亚洲拥有安全、政治、
经济利益及各种有关承诺，这些是当我们在与中国进行建设性交往时不能不顾及
的。但如果美中双方都无法转移情势，使目前毫无必要的争执最终导向冲突，世
界的和平、稳定与发展都将受到影响。
美国主张抵制中国者，有以下三个论点：
一、中国如同苏联，即使不是主张将世界共产化，也是主张将他自己的周遭
区域共产化，因此美国与中国无法共存，美国对这个最后的主要专制国家必须维
持压力，直到他转变成为一个和平的、合作的民主社会。
二、中国的军事扩张加上经济成长，最终不可避免的将对美国在亚洲的利益
构成威胁，所以我们要趁中国茁壮前加以压制。
三、双方极可能因台湾问题引发军事冲突，美国必须采取所有可能措施防卫
台湾，即使这种作法可能更促使双方发生冲突也在所不惜。
但中国对美国的威胁真的可以和苏联相比吗？苏联主张意识形态的世界革命
，苏联领导人直到７０年代还主张达成共产主义世界革命的目标，莫斯科甚至公
开表示在必要时将以武力维持共产党专政的决心。事实上苏联当年确实以武力干
预了匈牙利、捷克，甚至威胁对波兰及中国采取同样的办法。反之，中国共产党
的领导人却没有这样的主张，他既没有联系各国共产党的国际网络，也不存在旨
在颠覆西方的激进势力。虽然中国目前仍然是一个一党统治的国家，但与毛泽东
和文革时代相比，已有长足进步。
关于人权问题应不应该在外交政策中扮演角色的辩论，已经由人权分子占得
上风，但是当涉及重大风险时，这种人权关切就必须与美国外交政策的一些其他
目标共同考虑。过去美国在海地、索马里的经验，以及今天关于科索沃问题的经
验都足以警示我们，把我们的价值观灌注在外交政策上，将很容易带来负面影响
。
就军力来说，苏联当时拥有大约２５００套包含运载工具及导弹在内的战略
武器，其中多数为具有高度精确性的多弹头导弹，苏联对美国的核攻击，不但在
技术上完全成熟，在战略考量上也绝非无法想像。目前中国的战略武力，只有大
约２５枚液态燃料的单弹头导弹，而且从准备到发射需要几个小时的时间，显然
根本不是一种攻击性的设计。也许１０年后中国能制造出更多的多弹头导弹，但
届时我始终支持建构的美国导弹防御系统，仍然可以维系住双方的战略平衡。
中国威胁论　缺乏事实基础
至于中国的地面武力，事实上仍多数维持在６０年代的技术水平，虽然足以
保卫家园，但却不足以用来支援攻击行动，对付包括台湾在内的敌对势力。更何
况，就周遭环境来说，苏联当年的邻国、不论是单独或联合一起，都完全无法抵
御苏联的地面武力。从印度到日本到俄罗斯，中国周遭围绕着数个军事力量不可
忽视的邻国，如果中国军方领导人能明了这些事实，他们就会更关切如何保卫边
疆，而不是对外军事扩张。（上）