香港《快报》特稿：《香港主权属谁且听法律界人士意见》

【香港《快报》九月二十六日特稿】题：香港主权谁属问题且听法律界人士意见
英国首相撒切尔夫人在北京记者招待会上重申英国立场，是紧守清廷割让香港、南九龙及租借新界区，九十九年三条条约。
撒切尔夫人声言该三条约是国际法生效的。现在我们且听听法律界人士的意见和该三条条约是在何种情况下订立的。
一位法律界资深人士谓：所有条约，均需双方承认始为有效。
一九四○年，当时英国首相邱吉尔爵士已承诺，英国将来于和平状态恢复时，愿放弃在中国所享有特权。一九四一年，美国亦同声附会。
一九四二年十月十日，英、美正式通知中国政府废除以往一切在华特权，于是中国百年来为列强所迫订下的不平等条约，至此全部废除。一九四二年，中英、美开罗会议，中英，中美正式缔结平等互惠条约，这是百多年来中国与外国正式缔结平等互惠条约。
一九七二年，中共外交部长黄华在联合国会议中，亦提出要将香港自殖民地名单中剔除，并获联合国通过。
另一位法律界人士廖瑶珠昨日在接受《快报》记者访问时，认为现世纪外交谈判，应以互相尊重主权，互相尊重领土完整，互不干涉内政，平等互利，和平共处为谈判基础，而不应以倒退的十八世纪不平等条约为依归。
撒切尔夫人在英国接见港督尤德爵士及五位行政立法两局非官守议员时，在午宴席上曾提出保证，在北京会谈，会完全代表香港人的意愿，顾全香港人利益。
如今她坚持紧守清廷所订三条不平等条约为原则，而并未代表香港民意，因为在香港的五百万中国人，不分左右，无不认为香港主权属于中国，也没有人会承认十八世纪列强以武力迫签的不平等条约。
廖瑶珠说，如果撒切尔夫人站在香港利益大前提下，是应该放弃其坚持不平等条约有效的立场的。