《日本经济新闻》评论：《探索多样化的中国经济》

说中国的变化很显著，人们的服装色彩绚丽，农民进城购物使市场繁荣，商品确实增加了，人民生活也有提高迹象。但深入了解，就可知道制度改革跟不上经济迅速发展的多样化
【《日本经济新闻》十月二十日和二十一日连载评论】题：探索多样化的中国经济（作者：该报社论副主编鲛岛敬治）
从一年去中国一次或两次的情况来看，可以看出这个国家的变化是很显著的。在发展中的经济社会中，也许尤其是如此。人们的服装色彩也越发绚丽，年轻妇女的淡薄的化妆和半高跟皮鞋也引人注目，农民到城市来买物品也使市面热闹起来。商品确实增加了，人民生活也有提高的迹象。但是，深入进去一看就可知道，制度改革还跟不上经济社会迅速发展的多样化。中国经济正处于摸索未来形象的漩涡中。
在纪念邦交正常化十周年的“日中经济交流北京专题讨论会”上，结束基调报告和讨论以后，与日中经济协会调查委员会第三次访华团相汇合，首先在北京同社会科学院各有关经济研究所，中央政府的经委、计委、经济体制改革委员会和人民银行（中央银行）等干部反复进行了质疑和讨论，接着参观了东北一些地方。
总结从九月中起达三周的交流和见闻的印象，觉得中国虽然削减过大投资规模的调整工作解决了一些问题，但要使宏观的经济体制同微观的企业经营的改革工作走上轨道，仍然需要相当的时间。而且为了进行这种改革，必须制定在什么范围内、做什么、做到何种程度、采取什么样的步骤、如何着手等程序。为此，使政策方针具有说服力的理论工作也是不可缺少的。
这两、三年来，在财政、金融、通货、经营、物价、产业结构等各领域中所建立或改编的各学会，以及集结在这些学会里的学者、研究人员根本的一致点是，必须改革建国初期中国引进的苏联模式，原因是：第一经济效率低；第二无法消除生产同需求间的差距。根据这一结论，从一九七九年起已经试行了若干改革。具体的是从纠正农产品和工业产品的“统购统销”，纠正固定买卖双方的“定点供应”制而开始的使流通多样化。
作为纠正国家的“统一价格”的措施，在一部分商品中引进了来源于市场机制的“变动价格制”。
另一方面，在“经济模式的争论”中，最明显的分歧点在“市场与计划”上。因为这次经济体制改革是从否定苏联型的模式开始的，所以，这一争论是关系到“社会主义制度的根本”的问题，要得出结论尚需要时间。
中国农村开始富裕起来。城市里以黑白电视为主，电视机的普及也是很显著的。由于从七九年开始提高农作物价格，超产收购加价、奖励包产到户和多种经营等等，为农民带来了现金收入的增加。
不过，除了近郊农村外，一般农民还是买不了电视机和洗衣机等电器产品。因为在电力不足的情况下，供电网还没有达到农村。
另外一方面，由于农民把力量投入种植能直接增加收入的经济作物上，因此往往减少了粮食作物的种植。在生活开始富裕的情况下，“一个孩子”的政策在许多地区也遇到了障碍。另外，更根本性的问题是由于过分追求眼前的收入，旱田的连作破坏了土壤，地力受到伤害，两三年之后将带来产量停滞。人们对这一点现在还认识不足。同时，诸如使用有机肥料恢复地力，兴修排灌水利等大规模工程、营造防护林带以及保护湖泊沼泽等加强农业基础的工作看来是放松了。
以显而易见的形式提高人民生活，落实政策，使基层干部产生信心，可以说，现政权的意图在开始阶段确实是取得了成功。
特别是在城市和近郊农村，电视银屏上出现的外国电影和国际新闻尽是流行服装和设计式样，提高了人们对工业产品的关心程度。因此，中国目前已从“抢购”阶段发展到“存钱选购”阶段。这样一来，有些商品就由缺货变为滞销，多年来一成不变的商品滞销情况日益严重。
就是说，虽然劳动生产率停滞不前、能源效率很低、产品质量低劣等现象尚未得到令人满意的改善，但由于提高工资以及发奖金和各种补助等，扩大了购买力，这就暴露了中国经济的不正常素质。而且“分光吃光”这种做法不只限于最近三年，其象征就是工业部门中多年存在的“忽视折旧现象”。
在“统收统支”的方式下，所有企业都不在内部保留折旧基金。至于折旧的意义和必要性，无论是有关经济各部委还是企业的管理者，很少有人能够理解。机器设备陈旧老化了，所以从国家得到资金进行更新。在上述这种想法占统治地位的情况下，认为折旧率的大小无所谓，也许是理所当然的。
在长春、沈阳等东北工业基地，也听到了如下意见：如果至少承认全部折旧费都由企业保留的话，将会朝着改善目前状况迈出第一步。