叫嚷必须保持“实力”和“威慑力量”

鼓吹在欧洲建立中程导弹基地，并保持“一支足以应付侵略的地面部队”。
叫嚷说欧洲的“经济统一”必须有“防务系统”的“统一”为配合，说西欧的“防御”必须以大西洋集团为“支柱”，并主张成立一个“有力的和灵活的防务组织”。
强调裁军必须同“政治解决”联系起来，并叫嚷西方应赖在西柏林。
鼓吹以“援助”为名渗入亚非国家，强调要同印度及日本“合作”。
【美联社华盛顿７日电】洛克菲勒基金会的一份长达三万字的报告特别强调美国领导人必须使得公众对外交政策问题进行最大限度的讨论。这项报告说，否则，同苏联的谈判只会变成“无益的或危险的交易”。
这项报告说，美国必须不惜任何代价来保持它的军事实力，以便在需要用武力维护它的切身利益时进行总体战争或局部战争。
关于同苏联共产主义的斗争，报告警告说不能从西柏林有任何退却，不能达成任何会使北大西洋联盟解体或使西德“落进苏联势力范围”的协议。
报告说，苏联总理赫鲁晓夫的新战术是“更加狡猾和复杂的”，但是“危险性并不小于”斯大林年代的使用威胁和武力的“老”战术。
报告说：“事实上，苏联政权的宣传、渗入和颠复活动，加上它的军事力量所包含的威胁，无不证明苏联政权希望扩张到它在世界上获得明显的力量优势为止。”
这项报告是在洛克菲勒兄弟基金会主持下研究国家重大问题的一系列报告中准备的第五项报告。
报告强调必须同印度和日本合作，还说必须清楚说明美国要保护中东抵抗共产党力量的压力的意图。
报告说，美国应该尽最大可能设法消除印度同巴基斯坦之间长期存在的摩擦。
在裁军方面，研究小组建议继续研究由于武器系统的改变而产生的复杂问题，还说，要在同苏联达成协议方面取得任何进展，必须同时在为缓和世界紧张局势所必须的政治问题的解决方面取得进展。
报告重申了研究小组早些时候的一项研究报告的主张，就是美国不仅必须保持它的核报复力量作为对苏联的力量的一种威慑力量，而且必须有足够的武装部队来对付在世界任何地方发生的可能使美国的切身利益受到威胁的非核战争。
而且，报告说，美国在设法谋求和平时必须准备正视战争的可能性。
“唯一的问题是和平是否将是外交政策的整个目的，是否一切事情都要从属于这个目的。显然回答必须是不。”
【美联社华盛顿７日电】一批对外政策专家星期一晚上说，发展一个统一化的欧洲是符合整个大西洋集团和美国的利益的。
洛克菲勒兄弟基金会的特别报告说，欧洲的日益结合和整体化能够最好地促成真正的大西洋的团结。
报告说，虽然北大西洋公约组织是为了抵御苏联的扩张威胁而成立的，但是它有更深的根子，不论今后几十年在世界局势方面可能发生什么变化，它必须以这种或那种形式存在下去。
“美国已经鼓励西欧实行经济和政治的团结；它必须尽一切可能继续这样做。它必须为了这个更大的目标准备接受类似由于欧洲正在增长的经济整体化而可能附带产生的不利之处。”
报告又说，正在发展的欧洲必须向那些在历史上一直同它有联系而现在被拉进苏联的势力范围的国家开着大门。
“这些卫星国家的人民是伟大的欧洲传统的一部分；必须一有机会就欢迎他们参加欧洲的知识和文化生活。这种得到恢复和已经治愈的欧洲文明将重新成为一个更加广泛的大西洋集团的一部分。这种发展将扩大大西洋世界，虽然不应该把这看做是扩大北大西洋公约组织的军事安排。”
“经济和经济的统一最后必须有欧洲防务系统方面的统一来配合。北大西洋公约组织国家能够作出他们的军事贡献，办法是成立一个有抵抗发生的任何形式的侵略的坚强意志的有力的和灵活的防务组织。
报告最后说：“为了共同的利益，必须希望欧洲大陆用它的新武器来加强它抵抗自己的领土所遭到的侵略的能力。”
【美联社华盛顿７日电】洛克菲勒外交政策专家小组主张应在欧洲保持一支足以应付侵略的地面部队。
辰达三万字的报告中谈及欧洲防务问题的一章说，唯有这种部队才能提供防御力量，才能保证“西方不致于使自己陷入这种进退维谷的境地：除非发动全面核战争，否则便无法应付军事事件”。
报告又说，维护和加强大西洋联盟也是一个道义问题。
报告说，唯有在北大西洋公约组织保持一支能够对付和遏制常规武器和原子武器所发动的侵略的部队，才能使西方尽到责任。
报告又说，因此，“北大西洋公约组织已经商定的最低目标从未实现”是令人遗憾的。
报告说，在欧洲建立中程导弹基地是正当的。
报告接着说：“对北大西洋公约组织来说，危险的是，由于直接的军事威胁正在改变方式，结合的程度也将削弱。令人不安的意见分歧和利害冲突确实已经产生”。报告说：“西欧的防务必须仍然是以北大西洋公约组织为支柱的合作事业”。