美国《基督教科学箴言报》文章：《印度的电影业：制片增多座位很少》

【美国《基督教科学箴言报》八月二十二日文章】题：印度的电影业：制片增多，座位很少
一部会使印度在国际电影界扬名的印度影片，许多印度人可能永远看不到。
这部影片叫《甘地》，刻画了印度独立的领袖圣雄甘地的生平，耗资两千二百万美元，定于十一月举行首次公演。这部影片是同一家英国公司合作制作的。印度全国电影发展公司主任瓦伊达说，“这部影片将象《阿拉伯的劳伦斯》一样成功。
“这部英语对白的影片在西方可能引起轰动，但是要使印度七亿人民——百分之七十五的人居住在乡村地区——看到它实非易事。”
说来好笑，这个每年制片比任何其他国家都要多的国家，剧院的座席却严重缺乏。
这个国家还有十五种正式语言和几十种变种，对于一个穷国来说，把《甘地》的对白译成每一种语言差不多是不可能的。
影院少已成了世界上这个影业界最繁忙的国家头痛的问题。去年，印度制作了七百三十七部商业性影片，差不多为十年前制作的三百九十六部的一倍。但是影院只增加了百分之二十五，从八千七百三十四家增加到刚刚超过一万一千家。
其中约有四千家为巡回影院
——这是印度所特有的。他们临时搭起一座放映棚使村民看上最新的影片。
大体上，印度每一千人有七个影院席位，按世界的标准，这是非常低的。
为了克服座位缺乏的现象，一些邦政府设法支持修建新影院，联邦政府的全国电影发展公司也在资助四十五家新影院。但是据估计，还需要五千家到一万家，银幕增加的速度也远远落后于制片的速度。
影院是这样的少，因此出现排长龙的现象，有些影片需要几个星期之前订票，门票之贵又是穷人不敢问津的。
印度争夺地皮的活动可能是兴建影院缓慢的明显原因，但是真正的罪魁祸首是支持这个国家约为八十亿美元的电影界的“黑钱”。
卡利卡特大学教授欧姆曼说：“影界从来不存在一个缺钱的问题。”他还是“印度影业的经济学”一书的作者。
他接着说：“这就是电影业发展的秘密。它之所以能吸引资金恰恰是因为穷苦大众愿意看电影，这是他们迫切需要的一种娱乐。”
这些资金很少是从传统的资本家那里来的，而是逃税的黑市商人提供的，他们对票房价值进行大赌博，迫使许多制片人、导演、影星等人靠桌面下的钱工作。
印度电影节主任克里什纳斯瓦米说：“这种钱是支持制片而不是兴建剧院的。大家都知道这一点，但是谁也奈何不得。”
剧院缺乏也使得许多制片人采取保险成功的手法，这就是说，依靠印度电影的老公式：一个明星、六支歌曲、三场舞蹈。
制作一部低预算的影片大约要花十五万美元，而制作一部新的、预算庞大的明星众多的影片可能需要三百多万美元。
瓦伊迪亚夫人说，电影发展公司现在每年资助约十二部预算小的电影，就是那些人们认为是“有社会意义的艺术片”。只有少数片子有利可赚。
这家公司最近还从一家法国公司购买了一部先进的字幕机，将用它帮助促进印度影片出口。印度电影业去年出口了价值二百五十万美元的影片，现在世界上越来越承认印度影片的质量在提高。
而在印度国内，由于识字的人只占全国人口的百分之三十六，因此字幕并没有广泛使用。
瓦伊迪亚夫人说：“印字幕对大大发展电影来说是必要的。”她又说，但是每部影片印字幕的费用平均是二十万美元，或者还要多。