美《纽约时报》报道：美苏关系冷淡使东西方联合科研项目减少

【美国《纽约时报》八月十日文章】题：随着关系的冷淡，东西方联合科研项目之花枯萎了
三年前的夏天，在科罗拉多州阿斯彭物理中心，一些苏联最杰出的青年物理学家身穿圆领衫和短裤，正与他们的美国同行一起研究关于宇宙的新理论。
就在同一年，在莫斯科郊外，苏美两国专家在苏联的一家磁流体力学发电厂里用美国制造的一块巨大的磁体发出了电。这块磁体重四十八吨，是有史以来所制造的最大的超导磁体。它冷却到足够的程度便失去了对电流的一切阻力。它的目的是要通过驱使热气穿过它的强大的磁场来发电，其效益比用普通电机发电要高得多。
与此同时，苏联科学家们乘美国钻探船“格罗马挑战者号”在南美洲和加拉帕戈斯群岛之间进行钻探，他们在船上安装了一台磁性装置，将首次提供在海床上深钻一个洞的深度的磁读数。
现在，以上那些联合努力以及其它若干联合努力都停止了。虽然有一些科研项目还在进行，美国许多科学家对五十年代以来逐渐建立和加强的这种东西方交流、合作研究工作的全面削减的规模之大感到惊愕。他们认为，最终，这样做的害处将远远超过好处，既使美国失去宝贵的情报，又使美国自己的一些技术发展速度减慢下来。
例如，现在，大约每隔两周，美国驻莫斯科大使馆就派人去高温研究所一次，以查实苏联不在使用这块巨大的磁体。根据里根政府发布的命令，一九七二年苏美签订的关于研究这块磁体的协定在上个月已失效了。
自从五月份以来，有三个这样的协定——空间合作协定，能源研究协定和科学技术协定——没有再续订，以表示美国不赞成波兰的事态发展。自从一九八○年，苏联入侵阿富汗之后，这个磁流体力学发电项目就一直处于中止状态了。
其它一些联合进行研究的项目尚未终止，但是在签字国任何一方提出通知后两年内就可停止执行。这些项目涉及住房建筑，交通运输，农业研究和核能。
科学交流的减少不单单是由于政府采取行动的缘故。阿斯彭合作在一年半前就停止了，当时全国科学院理事会表决通过：只要萨哈罗夫博士仍然被流放到高尔基城，就暂停科学交流，以示抗议。但是科学院的院士在这个问题上似乎分歧很深。有些院士认为，除了对萨哈罗夫受到的对待表示不赞成外，取消交流还产生这样一种实际作用，即终止了一项俄国人比美国人得益要大的协定。另外一些院士则认为，科学院的表决结果在很大程度上是由除物理学以外的其它一些领域的科学家促成的，因为他们比物理学家得益要少。
在这个问题上直言不讳的那些科学家中有厄巴纳伊利诺斯大学的戴维·派尼斯博士。他曾组织了物理学方面的交流工作。他说，到阿斯彭来的俄国人确是“第一流的”，他可说，“如果美国科学家和苏联科学家不经常进行交往，那对国际性的科学将是个真正的损失。”
据参加者说，一个特别成功的合作项目是由英国、法国、日本、苏联和西德参加的深海钻探项目。然而，苏联现在已被取消参加资格。
各参加国为这个项目每年约二千万美元的预算提供二百万美元。预算的不足部分由美国全国科学基金会填补。“格罗马挑战者号”进行的钻探证实了大陆运动、海床形成、气候变化和海洋生物演化的历史。
一些科学家和石油勘探者担心，苏美在这方面合作的终止将是特别有害的。从前参加过这个项目工作的全国科学院的威廉
·本森博士指出，苏联已经同芬兰一家造船厂签订了合同，建造一艘在极冰中工作的加固的钻探船。据报道，它将能够把它的钻井和钻探设备包起来，这样就能抽出石油和天然气——这是“格罗马挑战者号”所不能做到的事情。
虽然美国同苏联在国际科学考察工作，如在南极洲的科学考察工作方面继续进行合作，可是它已宣布，到今年年底，它将正式退出国际应用系统分析研究所的工作。该研究所是在美苏联合倡议下于一九七二年创建的。该所设在维也纳附近。它的发起者是苏联和西方集团十七国的科学院。
该研究所是设法把系统分析技术应用于这样一些普遍性的问题，如环境保护、都市化、保健、接生、能源政策、水资源和气候变迁。英国皇家学会也宣布了，它将在今年年底前退出该研究所。英国的这个决定十之八九是在去年广为宣传的“间谍丑闻”的影响下作出的。在这桩丑闻中，据指控，该所的一位苏联人员是一名苏联间谍。